ISA WAJAR DEMI KEDAULATAN ISLAM DI MALAYSIA

Sebut saja ISA maka sudah tentu ramai di kalangan pejuang-pejuang hak asasi manusia dan juga pengamal undang-undang di negara ini yang tidak bersetuju dengannya. Ini kerana mereka berpandangan bahawa Akta ini adalah suatu undang-undang kejam dan menzalimi seseorang yang tidak bersalah.

Kalau kita nak buat andaian bahawa ISA ini akan membuatkan seseorang itu dianiaya ataupun teraniaya, maka semua undang-undang di dunia ini juga tidak terlepas daripada menganiaya dan juga menzalimi orang lain. Selagi hakim-hakim di mahkamah, pegawai pendakwa dan juga polis di dunia ini ditadbir oleh makhluk yang bernama manusia maka selagi itulah semua undang-undang di dunia ini tidak akan terlepas daripada ketidakadilan dan penyelewengan.

Yang boleh menjamin keadilan kepada semua manusia tanpa berlakunya kezaliman ialah mahkamah Allah di Padang Mahsyar nanti. Jadi, tak perlulah kita cuba untuk mempertikaikan ISA kerana kononnya ia suatu undang-undang yang tidak adil kepada seseorang yang tidak dapat dibuktikan bersalah.

Kita kena faham bahawa Malaysia ialah sebuah negara yang berasaskan kepada demokrasi yang berkonsepkan Raja Berperlembagaan. Perkara 3 (1) dalam Perlembagaan malaysia menjelaskan bahawa Islam adalah agama bagi persekutuan, tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai. Bagaimana kita nak menjamin kedudukan Agama Islam di negara ini supaya ianya tetap terpelihara dan tidak dipertikaikan oleh rakyat yang bukan beragama Islam. Tak kan kita nak dakwa mereka seperti Terresa Kok yang menghina Islam di mahkamah Syariah. Ataupun bijakkah kita nak mendakwa orang yang menghina Islam di Mahkamah Sivil yang mana hakim-hakimnya terbuka kepada mereka yang tidak beragama Islam. Itu pasal ISA ini perlu juga dikekalkan agar ianya dapat dijadikan sebagai senjata dan juga benteng kepada negara ini bagi menyekat sebarang anasir subversif yang boleh mengancam kesucian agama Islam di negara ini.

Terdapat juga yang memberi alasan bahawa ISA hanya sesuai digunakan untuk menyekat ancaman komunis pada masa darurat dahulu iaitu dari tahun 1948 - 1960. Mulai dari tahun 1960, negara kita telah bebas daripada darurat dan parti komunis Malaya telahpun meletakkan senjata pada tahun 1989, iaitu hampir 20 tahun yang lalu. Apa pula relevannya ISA ini hendak diguna pakai lagi.

Ini pandangan mereka yang dangkal dan tidak berpandangan jauh. Memanglah komunis telah meletakkan senjata sejak 20 tahun lalu. Tapi, sedarkan kita bahawa Parti komunis malaya hanya mengisytiharkan perletakan senjata sahaja. Sedangkan perjuangan mereka dari segi ideologi dan juga gerakan untuk menjadikan malaysia ini sebagai negara yang berideologikan komunis tetap subur dari dahulu, kini dan selamanya.

Adakah orang seperti Teresa Kok yang terang-terangan mencabar kedudukan Islam di negara ini dan juga sering menimbulkan polimek dalam politik negara sejak beliau menjadi MP Seputeh ( DAP ), tidak boleh kita samakan fikirannya dengan komunis? Apakah DAP yang selama ini menghina Raja-Raja melayu, mempertikaikan hak istimewa orang melayu dan juga mempertikaikan status malaysia sebagai sebuah negara Islam, tidak boleh kita samakan pemikiran dan ideologi parti mereka ini dengan komunis..?

Malangnya orang yang berfikiran komunis dan kurang ajar seperti Teresa Kok ini hanya ditahan ISA selama 7 hari sahaja. Sedangkan Raja Petra Raja kamaruddin pula ditahan di kamunting untuk dua tahun. Mungkin kerajaan kita takut dengan pemimpin DAP yang berfikiran komunis seperti Teresa Kok. Ayah pin yang menyebarkan ajaran sesat, sampai sekarang diburu oleh pihak kerajaan. Kumpulan Al maunah yang sebelum ini menimbulkan ketegangan kerana cubaan untuk meletupkan rumah ibadat hindu dan juga meletupkan kilang-kilang arak di lembah kelang telah di dakwa dan dihukum bunuh.

Saya bukannya nak meniupkan api ketegangan dan juga hasutan di dalam laman blog ini, tetapi saya tidak puas hati dengan langkah pihak polis membebaskan Teresa Kok terlalu awal. Sepatutnya pihak Polis mesti menahannya selama dua tahun di kamunting sama seperti Raja Petra agar beliau dapat kesedaran dan pengajaran supaya lain kali jangan suka nak mencabar kesucian Islam dan jangan cuba-cuba nak menjolok sarang tebuan.

Itulah sebabnya saya amat bertegas supaya ISA ini perlu dikekalkan di negara ini bagi tujuan mengawal orang-orang yang berfikiran komunis seperti teresa Kok, Lim Kit Siang dan juga Karpal Singh. Mujur saya tidak dilantik sebagai Menteri Dalam Negeri oleh Pak Lah, kalau tidak dah lama orang-orang seperti...... ditahan ISA.

BENARKAH UMNO AKAN PULIH JIKA PAK LAH LETAK JAWATAN..?

Assalamualaikum.. Semoga kita semua mendapat keampunan daripada Allah di bulan Ramadhan yang penuh keberkatan ini. Bagi yang masih belum berkesempatan untuk menghidupkan 10 malam terakhir di bulan Ramadhan pada tahun lalu , maka masih tidak terlambat lagi pada tahun ini untuk mendapatkan kelebihan tersebut. Dirikanlah solat sunat tahajud dan solat sunat hajat pada setiap tengah malam mulai malam ini untuk memohon keampunan Allah.

Dan yang lebih penting lagi kepada pemimpin-pemimpin UMNO ialah gunakanlah kesempatan 10 malam terakhir ramadhan ini untuk kita bermunajat dan juga memohon kepada Allah agar diberi kita petunjuk agar dapat membuat pemilihan yang tepat untuk memilih pemimpin-pemimpin UMNO yang soleh dan berhati mulia untuk memimpin UMNO dan negara di masa hadapan.

Sejak akhir-akhir ini, saya merasa bimbang dengan suasana ketidaktentuan tentang masa depan politik negara kita. Dalam Utusan malaysia hari ini ( 20 Sep 2008 ), YB Datuk Seri Dr Rais Yatim, Menteri Luar telah mendedahkan bahawa AS telah memperalatkan DS Anwar Ibrahim untuk kepentingan mereka di rantau ini. AS bersungguh-sungguh memberi sokongan kepada DS Anwar untuk menjadi PM Malaysia kerana ada' udang di sebalik batu'. Itu faktor luaran yang boleh mencemaskan seluruh rakyat di negara ini kerana kalau tidak ditangani segera maka kemungkinan negara kita akan dijajah semula oleh kuasa asing dari segi ekonomi dan mungkin juga dalam bentuk lain.

Dalam masa yang sama juga negara kita juga di ancam oleh krisis dalaman dalam Parti UMNO itu sendiri. Satu pihak mahukan Pak Lah kekal sebagai Presiden dan Perdana menteri buat jangkamasa waktu tertentu sehingga JUn 2010. Manakala satu pihak lagi inginkan agar jawatan Perdana menteri yang disandang oleh Pak Lah diserahkan segera kepada DS Mohd najib Tun Razak sebelum bermulanya mesyuarat Agong UMNO Peringkat Bahagian pada 9 Oktober 2008. Dengan berlakunya pertukaran segera pucuk kepimpinan No. 1 dalam UMNO dan juga kerajaan, maka berkeyakinan penuh bahawa sokongan orang-orang Melayu kepada UMNO akan pulih dan juga sokongan rakyat akar umbi kepada kerajaan Barisan nasional akan kembali teguh.

Apakah benar bahawa dengan pertukaran serta perubahan kepimpinan tertinggi dalam UMNO dan keranaan ini nanti akan dapat memperbetulkan semula UMNO..? Apakah selama ini kegagalan UMNO untuk menstabilkan politik dalaman mereka dan juga kekurangan sokongan rakyat kepada kerajaan BN boleh diletakkan kesalahan hanya kepada Pak Lah seorang sahaja..?

Pada hemat saya, kalau UMNO nak dipulihkan segera maka pertukaran kepimpinan perlulah dilakukan secara besar-besaran di semua peringkat. Sekurang-kurang 80 peratus daripada muka-muka pemimpin MKT yang ada pada hari ini juga perlu digugurkan serta diganti dengan para pemimpin yang berwibawa. Bergitu juga dengan kepimpinan UMNO di Peringkat Bahagian di seluruh negara perlu ditukar kepada kepimpinan baru sekurang-kurangnya 80 peratus. Kalau ini tidak dapat dilakukan oleh para perwakilan UMNO dalam mesyuarat Agong Bahagian yang akan bermula pada 9 hb Oktober - 9 hb November 2008 nanti, maka lupakan saja akan perubahan dan kebaikan untuk UMNO pada PRU-13 akan datang.

DS Mohd najib tidak akan berjaya untuk memperbetulkan UMNO dan juga kerajaan yang lemah pada hari ini jika kepimpinan yang berada di sekelilingnya dan juga yang mendasari UMNO di peringkat bahagian dan cawangan masih lagi pada takuk lama.

Justeru, para pemimpin UMNO di semua peringkat mesti kembali kepada asas perjuangan UMNo itu sendiri iaitu untuk memperjuang serta memartabatkan agama Islam, Bangsa Melayu dan Tanahair. Kalau ketiga-tiga agenda ini tidak terpahat ke dalam sanubari para pemimpin UMNo di semua peringkat maka kita tidak boleh memberi harapan kepada UMNo lagi untuk menjaga kepentingan Islam dan Melayu di negara ini dalam Pilihanraya UMUM ke -13 nanti. Hasil kajian dan penelitian saya kepada generasi muda hari ini yang berumur antara 21 tahun - 40 tahun ; dari 10 orang yang kita temui maka terdapat 8 orang daripadanya yang tidak menyokong BN/UMNO. Kebanyakan mereka tidak menyokong BN/UMNO bukanlah kerana terpengaruh dengan pembangkang, tetapi mereka tidak secocok dengan gelagat para pemimpin UMNO di peringkat Bahagian dan cawangan. Mereka tidak menggemari UMNO dan juga tidak pula berminat untuk menyertai PKR ataupun PAS. tetapi apabila sampai masa mengundi dalam Pilihanraya UMUM nanti, mereka akan mengundi mana-mana sahaja calon yang menentang calon UMNO/BN. Inilah hakikatnya pada hari ini.

Justeru, UMNO pada hari ini perlulah mencari jalan secepat mungkin untuk mengadakan Pelan Tindakan segera bagi mendampingi segera golongan ini demi untuk menjadikan UMNo tetap relevan pada masa Dulu, Kini dan Selamanya.

ZAID IBRAHIM VS MUHYIDIN YASIN & SYED HAMID

Sejak kebelakangan ini iaitu di era kepimpinan Pak Lah sebagai Perdana Menteri, kita dapat perhatikan bahawa Menteri-menteri kabinet yang dilantik oleh Pak Lah kebanyakannya tidak memahami agenda perjuangan UMNO dan BN itu sendiri. Mereka kebanyakannya hanyalah seperti seorang CEO yang dilantik oleh Pak Lah untuk makan gaji semata-mata.

Bila ada seorang Menteri Kabinet seperti Tan Sri Muhyidin Yasin yang memberi pandangan serta nasihat kepada Perdana Menteri supaya Pelan Peralihan Kuasa pada 2010 dikaji semula kerana ianya terlalu lama, maka terdapat pula seorang menteri Kabinet lain seperti Zaid Ibrahim yang sebelum ini pernah digantung keahliannya oleh UMNO kerana melanggar Disiplin parti mempertikaikan kenyataan Tan Sri Muhyidin. Malah, TS Muhyidin telah didesak pula oleh Zaid Ibrahim untuk meletakkan jawatannya daripada Menteri kabinet Pak Lah ataupun bakal menanggung risiko pemecatan oleh Pak Lah.

Yang terbaru pula, zaid Ibrahim telah membuat kenyataan mempertikaikan keputusan Menteri Dalam Negeri, Dato' Syed Hamid Albar menahan 3 orang ( Exco Selangor-DAP, Raja Petra dan wartawan Shin Chew Daily ) di bawah ISA. Nampaknya, Zaib Ibrahim adalah seorang Menteri yang diberi peranan dan tugas oleh Pak Lah untuk membelasah siapa sahaja di kalangan Menteri-Menteri kabinet yang tidak sehaluan dengan Pak Lah dan juga prinsip peribadinya.

Selaku seorang peguam terkenal seperti Zaid Ibrahim yang dilantik sebagai Menteri di JPM yang menjaga hal Ehwal berkaitan dengan Undang-undang, maka amatlah wajar baginya menasihati kerajaan dan juga mana-mana menteri kabinet. Tetapi, bukannya melalui saluran akhbar dan kenyataan yang bersifat mencari publisiti untuk disayangi oleh Pak Lah. Gunakanlah saluran Mesyuarat mingguan kabinet untuk memberikan pandangan serta teguran kepada rakan-rakan menteri yang lain.

Yang anehnya, kenapa sebelum ini Zaib Ibrahim tidak membuat teguran kepada Majlis Peguam (Bar Counsil ) yang telah mengadakan forum terbuka pada 9 Ogos 2008 mengenai 'Memeluk Islam' . Jelas sekali bahawa forum yang dianjurkan oleh Majlis Peguam ini telah mencabar kesucian agama Islam dan Majlis Peguam itu sendiri telah mempertikaikan Kontrak Sosial. Mungkin juga, Zaib Ibrahim ni seorang yang tidak peduli dengan masa depan melayu dan juga Islam di negara ini. Mungkin juga beliau seorang yang berfikiran liberal dan mempertahankan hak asasi manusia seperti mana yang diamalkan di negara-negara sekular. Jelas sekali bahawa beliau adalah seorang yang tidak mempunyai semangat keislaman yang baik dalam memperjuangankan kemurniaan Islam di sisi Perlembagaan Malaysia. Sayapun hairan bagaimana orang seperti ini boleh dilantik sebagai senator dan menteri oleh Pak Lah.

Apakah Pak Lah sudah hilang kawalan kepada menteri-menteri kabinetnya? Ataupun mungkin Pak Lah tersalah pilih dan menyesal kerana melantik Zaib Ibrahim sebagai menteri kabinetnya. Betul juga pandangan Mukhriz ( MP Jerlun ) dan juga Tajuddin Abd Rahman ( MP Pasir Salak ) sebelum ini di Dewan Parlimen yang mendesak Perdana Menteri supaya melucutkan jawatan Zaid Ibrahim daripada Menteri Kabinet. Ketika itu Zaid Ibrahim amat melenting sekali dan mendesak pula agar kedua-dua Mp berkenaan diambil tindakan disiplin. Dengan ahli-ahli Parlimen UMNO sendiripun dia nak bergaduh juga.

Saya dapat jangkakan, kenapa zaid Ibrahim mendesak Muhyidin yasin letak jawatan dan juga mempertikaikan keputusan Syed hamid menahan 3 orang dalam tahanan ISA baru-baru ini. Sebenarnya dia telah mencium bau dan tanda-tanda bahawa beliau akan ditamatkan jawatan menteri kabinet oleh pak Lah sebelum Persidangan Agung UMNO bulan Disember nanti. Terdengar desas desus sebelum ini bahawa beliau adalah salah seorang menteri yang akan digugurkan dalam rombakan kabinet pak Lah tak lama lagi. Itu sebab dia cari alasan yang bukan-bukan untuk menarik perhatian pak Lah... Kita saksikan kesudahannya nanti dalam episod seterusnya...

SHAMSUDDIN MONER EL-ASKAREY: WAJARKAH DIBUBAR PAS DAN UMNO..?

SHAMSUDDIN MONER EL-ASKAREY: WAJARKAH DIBUBAR PAS DAN UMNO..?

SHAMSUDDIN MONER EL-ASKAREY: APA BEZA ANTARA MUZAKARAH DAN MUQABALAH

SHAMSUDDIN MONER EL-ASKAREY: APA BEZA ANTARA MUZAKARAH DAN MUQABALAH

WAJARKAH DIBUBAR PAS DAN UMNO..?

Assalamualaikum...

1. Sejak akhir-akhir ini kepimpinan tertinggi PAS nampaknya amat serius untuk mencari jalan penyelesaian bagi penyatuan umat melayu dan Islam di negara ini. Bermula dengan kesediaan untuk bermuzakarah ataupun bermuqabalah, dan yang terbaru pula Tuan Guru Nik Aziz sanggup untuk membawa cadangan dalam Muktamar PAS untuk membubarkan PAS dengan syarat UMNO juga perlu dibubarkan bagi membolehkan parti politik baru yang berteraskan Islam ditubuhkan demi perpaduan Melayu dan Islam di Malaysia.

2. Ini mungkin kerana pengalaman PAS selama 100 hari dengan kerajaan Pakatan Rakyat di Negeri Selangor, Perak dan Pulau Pinang yang memberi pengajaran bermakna kepada mereka bahawa PAS tidak punyai peranan penting di ketiga-tiga negeri berkenaan. Bermula dengan langkah kerajaan negeri Selangor untuk membuka ladang ternak babi yang moden dan terbesar di rantau ini, diikuti dengan desakan DAP di Perak supaya MB Perak ( PAS ) tidak menggunakan istilah-istilah Islam dalam pentadbiran negeri Perak. Dan kejayaan DAP di Perak di dalam mempengaruhi kerajaan negeri membuat dasar untuk membolehkan tanah-tanah kamnpung baru milik kaum cina diberi geran hak milik berstatus 999 tahun. Di Pulau Pinang pula, kerajaan Pakatan Rakyat menerusi Kepimpinan Lim Guan Eng ( DAP telah mengumumkan dasar keterbukaan untuk membenarkan tulisan-tulisan bahasa Inggeris ,bahasa Cina, Tamil dan Punjabi di gunakan di papan-papan tanda di negeri berkenaan. Apa untungnya PAS dan juga kepentingan Islam dengan Pakatan Rakyat ini..? Yang jelas ketuanan Melayu serta kemurniaan agama Islam telah mulai diketepikan oleh Kerajaan Pakatan Rakyat. Sungguh besar juga pahala dan juga saham yang bakal dikongsi bersama oleh PAS dalam kemelut ini.

3 Paling menyedihkan di negeri Selangor baru-baru ini, pihak penduduk di kawasan Petaling Jaya dan Damansara daripada kalangan agama buddha, kristian dan hindu telah mula berani mencadangkan kepada kerajaan Negeri Selangor pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim ( PKR ) agar semua masjid dan surau di Selangor tidak menggunakan pembesar suara untuk melaungkan azan. Alasan yang diberikan ialah bunyi azan yang berkumandang pada setiap waktu khasnya di waktu subuh ini telah mengganggu tidur mereka dan iazan ini dianggap sebagai suatu bunyi bising. Inilah satu lagi sumbangan dan berkat amal jariah yang telah dicurahkan oleh PAS dalam Pilihanraya Umum Ke-12 yang lalu.

4. Justeru, terkeluarlah dari bibir Tuan Guru Nik Aziz untuk mencadangkan agar PAS dan UMNO dibubarkan bagi membolehkan sebuah parti baru yang berteraskan Islam demi kepentingan umat Islam ditubuhkan segera. Idea dan cadangan ini memang baik dan positif. Bagaimanapun, terdapat juga di kalangan pemimpin UMNO dan juga PAS yang tidak bersetuju dengan idea Tuan Guru Nik Aziz ini.

5. Secara peribadi, saya ada pandangan tersendiri dalam isu ini. Kalau PAS nak dibubarkan, adakah selama ini perjuangan PAS tidak menepati dengan kehendak Islam. Bukankah perjuangan Islam itu sesuai di setiap zaman, tempat dan juga keadaan? Kalau UMNO juga hendak dibubarkan, apakah dosanya pada pemimpin-pemimpin UMNO terdahulu yang telah menubuhkan UMNO yang mana pada ketika itu PAS masih belum wujud dan ke semua ulama melayu berada di dalam UMNO. Di permulaan penubuhan UMNO semua orang Melayu bersatu dan juga para alim ulama juga bersatu demi untuk membebaskan Tanah Melayu daripada penjajahan British.

6. Yang salah dan tidak betul ialah para pemimpin UMNO dan PAS sendiri yang selama ini Ego dan masing-masing mementingkan kuasa dan kedudukan di dalam kerajaan. Semua yang memimpin UMNO dan PAS berebut-rebut untuk mendapatkan tempat sebagai ahli-ahli Yang Berhormat, Senator, Menteri, Exco dan jawatan-jawatan penting dalam kerajaan jika mereka menang dalam pilihanraya. Sebab itu jika berlaku muzakarah dan juga penyatuan UMNO dan PAS nanti, saya yakin bahawa isu utama yang dibincangkan ialah tentang soal agihan kerusi untuk Menteri kabinet, siapa yang nak jadi Menteri Besar di negeri Kedah, Perak dan Selangor, berapa kuota exco untuk UMNO dan PAS dan sebagainya.

7. Saya yakin bahawa kedua-dua pihak sama ada UMNO ataupun PAS akan memikirkan kedudukan jawatan dalam kerajaan dan juga parti sekiranya parti baru nak ditubuhkan. Jika tak dapat dan berpuashati dengan kedudukan yang diterima, maka sudah tentu salah satu pihak akan membuat tekanan dan desakan untuk menarik diri dan membatalkan rundingan. Kalau betul kedua-dua pihak ikhlas untuk memikirkan kepentingan umat Melayu dan Islam, maka bertemulah secara ikhlas dan berlapang dada. Jangan memikirkan agenda peribadi melebihi kepentingan Islam. Kalau perlu, semua pemimpin tertinggi UMNO dan PAS tak payah lagi pegang jawatan dalam kerajaan dan bertanding dalam Pilihanraya UMNO Ke-13 akan datang. Tonjolkan sahaja muka-muka baru demi untuk perpaduan UMNO dan PAS. Beri laluan pada generasi baru untuk membentuk sebuah pakatan ummah yang lebih relevan dengan kehendak semasa.

8. Kenapa perlu nak bubarkan PAS dan UMNO..? Lihatlah kebijaksanaan Allahyarham Tun Razak selepas peristiwa 13 Mei 1969. Tun Razak telah mengajak PAS bergabung dengan UMNO menerusi pakatan Kerajaan Barisan Nasional. Lambang Perikatan yang menggunakan lambang kapal layar dibubarkan dan diberi nama baru iaitu Barisan Nasional. PAS pada zaman Tun Razak telah menyertai Barisan Nasional, yang mana UMNO kekal sebagai sebuah parti Melayu dan PAS kekal sebagai sebuah parti Islam dan duduk di bawah satu bumbung BN.

9. Jadi, saya nak cadangkan kepada kedua-dua belah pihak iaitu UMNO dan PAS supaya teruskan perjuangan dan iltizam untuk memperkasakan perjuangan masing-masing tanpa membubarkan kedua-dua parti berkenaan. Yang tak betul dan menyeleweng selama ini adalah sesetengah pemimpinnya dan bukanya parti itu yang bersalah, Jangan marahkan nyamuk, maka kelambu pula yang dibakar. Yang perlu dibubarkan ialah Narisan Nasional dan PAS perlu bergabung dalam gabungan baru ini yang mungkin lebih 'islamik'. Nama gabungan baru yang saya cadangkan ialah "WEHDATUL UMMAH" . Saya yakin bahawa MCA, MIC, Gerakan dan lain-lain parti komponen BN akan bersetuju dengan nama ini kerana sebelum ini mereka tidak menentang penggunaan 'Pendekatan Islam Hadhari'.

APA BEZA ANTARA MUZAKARAH DAN MUQABALAH

1. Presiden UMNO Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi telah mengumumkan sebelum ini bahawa beliau telah berjumpa dan bermuzakah dengan pemimpin tertinggi PAS sebanyak tiga kali sejurus sahaja selepas PRU ke-12 yang lalu demi untuk membincangkan masa depan umat melayu dan Islam di Malaysia. Dalam kenyatan tersebut, Pak Lah telah secara terbuka mendedahkan bahawa Tuan Guru Nik Aziz tidak terlibat dalam pertemuan tersebut, sebaliknya ia dihadiri oleh Timbalan Presiden PAS, YB. Nasharuddin Mat Isa, YB Ir Khalid Samad dan Pengarah Pilihanraya PAS, Hj Mustapha Ali.

2. Tuan Guru NIk Aziz terdahulu daripada ini telah membuat kenyataan bahawa PAS sedia bermuzakarah dengan UMNO dengan syarat bahawa ahli-ahli UMNO perlu membuat usul dalam semua Mesyuarat Agong Cawangan UMNO seluruh negara untuk meluluskan ketetapan di pihak UMNO untuk bermuzakarah. Kalau usul daripada cawangan UMNO ini telah dipersetujui , maka barulah PAS sedia untuk bermuzakarah

3. Sebaliknya, dalam pertemuan dan mesyuarat tertinggi pemimpin tertinggi PAS di Kediaman Rasmi MB Kelantan baru-baru ini telah membuat keputusan bahawa PAS tidak mahu mengadakan muzakarah dengan UMNO kerana muzakarah bermakna suatu perdebatan. Justeru, PAS telah memutuskan hanya untuk mengadakan 'Muqabalah' dengan UMNO mengikut keperluan dan bergantung kepada perkembangan semasa yang melibatkan kepentingan Melayu dan Islam.

4. Kenapa PAS memesongkan pengertian uslub bahasa Arab daripada 'Muzakarah' kepada 'Muqabalah'? Apa bezanya pengertian muzakarah dan muqabalah ini. Sebetulnya bagi yang memahami uslub bahasa Arab, muzakarah adalah satu perbincangan secara tertib dan ilmiah yang disertai dengan fakta-fakta dan ditentukan tajuk serta persoalan pokok dalam perbincangan terlebih dahulu. Manakala 'muqabalah' ini hanyalah sekadar satu pertemuan biasa yang setiap pemimpin PAS sebelum inipun memang setiap hari bertemu dan berjumpa para pemimpin UMNO di Parlimen. Pertemua biasa inilah dipanggil dengan istilah 'muqabalah'. Apakah pertemuan biasa seperti ini yang dimaksudkan oleh PAS? Muqabalah ini adalah satu pertemuan yang tidak formal dan bertemu hanya sekadar beramah mesra seperti majlis jamuan teh dan majlis makan malam. Tetapi, muzakarah ini adalah satu perbincangan khusus yang lebih serius dan ianya akan membawa kepada satu titik pertemuan dan penyatuan, yang akhirnya akan melahirkan satu resolusi untuk dilaksanakan bagi keperluan umum.

5. Yang dimaksudkan dengan 'muzakarah' yang membawa pengertian kepada perdebatan seperti yang diperkatakan oleh Tuan Guru Nik Aziz dan Tuan Guru Haji Hadi Awang dalam kenyataannya tempohari sebenarnya bukanlah satu istilah yang tepat dan muktabar. Kalau membawa kepada perdebatan, maka ianya dalam uslub bahasa Arab dipanggil 'Mujadalah". Mungkin apa yang dimaksudkan oleh pemimpin PAS ini ialah 'mujadalah' dan bukannya muzakarah. Jadi, saya ingin membantu mereka untuk menggunakan istilah yang tepat.

6. Sebenarnya, apa istilahpun yang kita pakai bagi maksud mengadakan pertemuan serta perbincangan bukanlah persoalan pokok yang ditetapkan oleh al-Quran dan Sunnah. Dalam al-Quranpun ada menyebut perkataan 'mujadalah' ini di mana Allah menyuruh kita supaya serulah ke jalan tuhanmu dengan hikmah, mau'izatul hasanah dan bermujadalah dengan cara yang lebih baik. Yang penting, pertemuan itu mesti dilakukan dengan hikmah, mau'izatul hasanah dan bermujadalah dengan cara yang sebaik-baiknya. Dan yang terpenting sekali ialah dengan hati yang tulus ikhlas. Persoalan sama ada nak gunakan istilah 'muzakarah' ataupun 'muqabalah' bukanlah menjadi isu pokok.

7. Sayugia ingin saya memperingatkan kepada PAS supaya di lain masa jangan lagi bersandiwara dengan memutarbelitkan persoalan-persoalan istilah ini. Sama juga dengan sebelum ini, yang mana PAS menolak penggunaan kalimah 'Islam hadhari' dan hanya menerima istilah yang betulnya 'hadharah Islamiah'. Bila nak selesai dengan polimik 'istilah' ini. Nampaknya sayapun terpaksa terbabit sama dengan membuang masa dalam tulisan ini bagi menghuraikan kekusutan para pemimpin PAS dalam membincangkan istilah-istilah ini. Ini satu pandangan peribadi saya. Semua orang boleh terima atau boleh juga menolaknya. Apa komen..?