LIM GUAN ENG BERGURU DGN LEE KUAN YEW : PULAU PINANG AKAN JADI PULAU KEDUA MILIK SINGAPURA SELEPAS BATU PUTIH

Para pemimpin utama negara ini terutama yang terdiri dari bangsa Melayu hendaklah menumpukan perhatian serta merta kepada negeri kita Pulau Pinang ,salah sebuah negeri dalam Persekutuan Tanah Melayu asalnya dan kini dalam Persekutuan Malaysia.

Mari kita segera melupakan kegilaan para pemimpin DAP, Keadilan dan PAS, kerana mereka kini sedang membuat lakonan untuk menarik perhatian Kerajaan Barisan Nasional terutamanya para pemimpin UMNO untuk mengaburi mata semua orang ; sedangkan pada masa yang sama mereka kini bertungkus lumus untuk menghapuskan kuasa Melayu di negeri Pulau Pinang buat selama-lamanya.

DAP Pulau Pinang kini memulakan usaha ‘rezoning’ atau mengezon semula atau membuat garis persempadanan semula semua penempatan penduduk Pulau Pinang. Rancangan di sebalik itu ialah menjadikan semua kawasan majoriti pengundi Melayu berpecah menjadi secil-kecil dan tidak ada suara majoriti di semua tempat.

Untuk ini orang Melayu akan dipindahkan dalam bentuk kumpulan –kumpulan kecil dan diletakkan ketengah-tengah kawasan pengundi Cina .Manakala para pengundi Cina pula dalam bentuk kumpulan yang besar dipindahkan kekawasan penduduk Orang Melayu untuk menjadikan bilangan mereka melebihi bilangan penduduk Melayu.

Cara ini bila pilihanraya nanti semua calon DAP dan pakatan mereka akan menang mudah.

Cara inilah yang telah dibuat oleh Lee Kuan Yew di Singapura sebaik saja dia keluarkan dirinya dari Persekutuan Malaysia pada tahun 1965 lalu.

Semasa saya mula keluar dari Universiti Malaya dan melapur diri bertugas dengan Kumpulan Akhbar Utusan Melayu pada awal tahun 1981, saya dihantar ke Biro Selatan Utusan di Johor Bharu, dengan tugas khusus masuk ke Singapura setiap hari membuat sebarang laporan berita di sana.

Kebetulan masa itu Lee Kuan Yew Perdana Menteri Singapura sedang melakukan kerja-kerja ‘Rezoning’ penduduk Melayu ditahap kemuncak sekali iaitu memecahkan kawasan-kawasan penduduk Melayu di Gaylang Serai , Kaki Bukit, Tanjung Katong , Kalang, Kampung Ubi , Kampung Kandang Kerbau, Bedok, Arab Street dan lain-lain.

Rancangan Lee Kuan Yew ini amat berjaya, kerana selepas itu tidak seorang pun orang Melayu yang boleh bertanding mewakili penduduk Melayu, kerana mereka sudah dipisahkan dalam kelompok yang amat kecil ketempat-tempat berjauhan.

Dalam isu ini semua orang Melayu di Singapura membantah dan saya membuat laporan dan disiarkan secara meluas setiap hari segala bantahan itu ke dalam akhbar Kumpulan Utusan Melayu, tentang bantahan ketua-ketua Masyarakat Melayu, termasuk ketua –ketua persatuan penduduk, pertubuhan-pertubuhan belia, pelajar, Pertubuhan Kebajikan di setiap kampong dan persatuan-persatuan khairat kematian di setiap masjid di Singapura.

Kerja dan tugas saya yang diarahkan dari Kuala Lumpur menjadi mudah dengan pertolongan dan kerjasama dari rakan-rakan saya para wartawan di Singapura sendiri terutamanya wartawan dari Kumpulan Straits Times Singapore yang membawa jalan untuk menemui pihak-pihak berkenaan di Republik itu.

Bagaimanapun saya terkejut besar, bila satu pagi, sebaik saja saya tiba di tempat wartawan Singapura selalu minum-minum , seorang wartawan Berita Harian Singapura Noryati Duriat berkata kepada saya:

“Zid, Che gu talifon saya malam tadi katanya, Noryatri, tolong tanyakan pada Yazid, dia suka tak Orang Melayu jadi Menteri di Singapura ini, kalau dia suka, tolong jangan datang jumpa saya dan tolong jangan menalifon saya lagi..kalau tidak saya akan diberhentikan dari jawatan ini..”

Che Gu yang yang dimaksudkan oleh Noryati itu ialah Menteri Hal Ehwal Masyarakat Singapura, Dr.Ahmad Mattar, di mana sebelum menjadi wakil rakyat dan menteri, beliau adalah seorang guru. wartawan Singapura bahasakannya Che Gu bila bercakap mengenainya atau bila bercakap dengannya.

Ertinya Lee Kuan Yew sudah pasang pengintip atau spy mengenai apa yang saya lakukan di Singapura beliau tidak suka , dan menteri kanan Singapura Dr. Ahmad Matar telah diberi amaran oleh Lee Kuan Yew agar tidak menemui atau bercakap melalui talifon kerana takut terlepas kepada saya sebarang maklumat tentang rancangannya untuk menghilangkan kuasa politik orang-orang Melayu di Singapura.

Seorang kenalan saya (bukan Melayu) dalam pentadbiran Lee Kuan Yew member isyarat jelas bahawa setiap kali saya melepasi Woodlands (sempadan utama selepas masuk ke Singapura melalui pintu Tambak Johor) ada sebuah kereta sentiasa mengekori ke mana saja saya berada .

Pada akhirnya, yang menjelaskan betapa saya tidak digalakkan masuk ke Singapura ialah, bila saya dikenakan peperiksaan 100% oleh anggota Polis Singapura satu hari sebaik saja saya tiba di laluan Imigresen Singapura di Woodlands itu, tanpa sebarang sebab yang munasabah.

Alhamdulillah ,berikutan kepayahan itu saya diarahkan oleh Ibu Pejabat di Kuala Lumpur untuk berrtukar Ke Pulau Pinang. Selepas itu segala kerja-kerja Lee Kuan Yew tidak kedengaran lagi dibantah oleh Orang-orang Melayu di Singapura.

Kembali ke Pulau Pinang, rancangan Lim Guan Eng adalah 100% mengikut jejak Lee Kuan Yew. Saya mempunyai bukti , bahawa Lim Guan Eng hampir setiap minggu terbang ke Singapura mengadap Sifu atau guru besarnya bagaimana hendak menghapuskan kuasa politik Melayu di Pulau Pinang.

Lim Guan Eng pernah terkeluar cakap kepada orang-orangnya di Pulau Pinang mengenai apa yang dituturkan oleh Lee Kuan Yew kepadanya semasa mengadap Sifu Agungnya di Singapura itu.Katanya Lee Kuan Yew berkata kepadanya..” You don’t worry I’ll teach you step by step”…ertinya ,jangan bimbang saya akan ajar kamu selangkah demi selangkah (bagaimana hendak menghancurkan pengaruh dan politik kaum Melayu di Pulau Pinang).

Hubaya..hubaya para pemimpin UMNO..awas dan waspadalah dan atasilah !!!

Sumber: blog Yazid Othman!

SIAPAKAH PEMBERONTAK..?

1. Pemberontak pada bahasa bererti melampaui batas. Pada istilah fuqaha' : seperti yang ditakrifkan oleh Ibn 'Urfah ( bermazhab maliki) sebagai "keengganan mematuhi pemerintah yang sah pada perkara yang bukan maksiat dengan kekerasan. Menderhakai pemerintah adalah haram di sisi syarak, ianya berlandaskan kepada Sabda Rasulullah s.a.w:

"Sesiapa yang enggan mematuhi pemerintah, sesungguhnya ia akan datang pada Hari Akhirat tanpa hujah bagi pihaknya; dan sesiapa yang mati dalam keadaan keluar dari perkumpulan muslimin, maka sesungguhnya ia mati sebagai kematian jahiliyah".

2. Ulama Maliki mentakrifkan pemberontak sebagai sebagai orang-orang yang berperang kerana sesuatu alasan (ta'wil), umpamanya golongan-golongan yang sesat seperti Khawarij dan lain-lain. Mereka mengingkari pemerintah, enggan mematuhi pemerintah, ataupun mengingkari mana-mana kewajipan mereka seperti membayar zakat dan sebagainya.

3. Manakala ulama Hambali pula mentakrifkan pemberontak sebagai "orang-orang yang menentang pemerintah, walaupun yang tidak adil dengan alasan (ta'wil) yang harus serta mempunyai kekuatan meskipun tanpa ketua yang dipatuhi. Menentang pemerintah tetap diharamkan sekalipun ia tidak adil.

Hukuman Terhadap Pemberontak

4. Apabila golongan pemberontak tidak mempunyai benteng pertahanan, maka pemerintah berhak menangkap dan menahan mereka sehingga mereka bertaubat.

5. Seandainya mereka (pemberontak) telah bersiap sedia untuk berperang dan mereka mempunyai benteng pertahanan dan kekuatan senjata, pemerintah hendaklah menyeru mereka supaya terus taat kepada negara Islam dan kembali kepada pendapat ramai (majoriti) terlebih dahulu seperti yang dilakukan terhadap musuh. Jika mereka masih enggan, maka pemerintah (ahl al-Adl) hendaklah memerangi, mengalahkan dan membunuh mereka. Selain itu diharuskan membunuh para pentadbir serta menawan dan mencederakan mereka menurut ulamak hanafi. Sebaik-baiknya pemerintah tidak memulakan memerangi mereka sehinggalah mereka memulakannya kerana memerangi mereka adalah untuk menolak kejahatan mereka.

Firman Allah s.wt , Surah al-Hujurat : Ayat 9, bermaksud: "Dan jika dua puak daripada orang-orang yang beriman berperang, maka damaikanlah di antara keduanya: jika salah satunya berlaku zalim terhadap yang lain, maka perangilah puak yang zalim itu sehingga ia kembali mematuhi perintah Allah; jika ia kembali patuh maka damaikanlah di antara keduanya dengan adil (menurut hukum Allah), serta berlaku adillah kamu (dalam segala perkara): sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang berlaku adil".

6. Adalah tidak mengapa memerangi pemberontak dengan senjata mereka sendiri, dan mengambil manfaat dengan kuda-kuda mereka jika orang-orang Islam memerlukannya, kerana pemerintah berhak berbuat demikian terhadap harta rakyat yang taat ketika perlu, apatah lagi pada harta orang yang zalim. Harta benda mereka yang zalim (pemberontak) ini perlu ditahan oleh pemerintah sehingga terhapusnya pemberontakan mereka. Apabila pemberontakan telah reda, ia dikembalikan semula kepada mereka.

Sumber rujukan : Fiqh dan Perundangan Islam, DR. Wahbah Al-Zuhaili, DBP- 2001

SANGGUPKAH PAS MEWUJUDKAN KONTRAK SOSIAL DENGAN DAP DAN PKR SEPERTIMANA UMNO, MCA DAN MIC SEWAKTU NAK MENCAPAI KEMERDEKAAN 1957..?

1. Sewaktu negara nak mencapai kemerdekaan pada tahun 1957, pihak British telah membuat syarat kepada UMNO yang mewakili umat melayu bahawa kemerdekaan hanya akan diberikan kepada Malaya jika umat Melayu yang diwakili oleh UMNO sanggup menerima kaum Cina dan India sebagai warganegara dan berkongsi kuasa dengan mereka ini.

2. Bagi merealisasikan kemerdekaan tanahair ini daripada penjajahan Inggeris, maka Tunku Abdul Rahman selaku Presiden UMNO telah mengadakan perbincangan dan juga permuafakatan dengan wakil-wakil kaum Cina (MCA) dan India (MIC) menerusi satu deklarasi yang disebut sebagai 'KONTRAK SOSIAL". Menerusi kontrak sosial ini, TUnku Abdul Rahman telah meminta kaum Cina dan India untuk menerima 4 perkara asas yang perlu dijadikan sebagai tunjang kepada pembentukan sebuah negara merdeka yang mesti direalisasikan persetujuan ini dalam Perlembagaan negara, iaitu : Islam sebagai Agama Persekutuan, Kedaulatan Raja-Raja melayu, hak keistimewaan orang melayu/bumiputra dan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan. Sebagai ganjarannya, maka orang Melayu bersedia untuk memberikan taraf kerakyatan pada kaum-kaum Cina dan India yang berstatus imigran.

3. KOntrak Sosial ini yang seakan-akan seperti Piagam Madinah telahpun dipersetujui oleh ketiga-tiga parti terbesar di Tanah melayu ketika itu iaitu UMNO, MCA dan MIC. Akhirnya ketika Suruhanjaya Reid ditubuhkan untuk membuat deraf Perlembagaan Persekutuan untuk sebuah negara merdeka di Tanah melayu ini telah mengambil kira perkara-perkara pokok yang dipersetujui dalam 'Kontrak Sosial' ini, dan pendetailan mengenai kontrak sosial ini telahpun dimasukkan butirannya dalam Perlembagaan Persekutuan. Inilah kehebatan pakatan antara kaum dan agama di tanah air kita ketika itu yang diterajui oleh UMNO sehingga terbentuknya sebuah 'PERIKATAN".

4. Hari ini muncul pula sebuah lagi pakatan antara kaum dan agama yang terdiri daripada 3 buah parti pembangkang terbesar di negara ini setelah lebih 50 tahun negara kita mencapai kemerdekaan. Pakatan ini yang dinamakan sebagai 'PAKATAN RAKYAT' yang masih lagi belum didaftarkan secara sah, terdiri daripada PAS, DAP dan PKR. Pakatan ini telah menjadi saingan kepada Perikatan yang kini dinamakan BN untuk memerintah dan mentadbir negara ini menerusi sistem demokrasi berparlimen.

5. Tetapi, sehingga kini apa yang dinamakan Pakatan Rakyat ini masih lagi belum didaftarkan dan masih belum lagi ada persetujuan dan juga ikatan yang sah untuk diterjemahkan sebagai satu pilihan alternatif kepada rakyat pelbagai kaum dan agama untuk memerintah negara ini. Setakat ini, PAS yang merupakan parti yang tertua dan paling lama penubuhannya berbanding DAP dan PKR masih belum berani untuk mengemukakan bentuk kerajaan dan juga sistem pemerintahan negara jika pakatan ini memenangi pilihanraya umum akan datang. Apakah dasar undang-undang dan juga prinsip hubungan antara kaum dan agama yang ingin dilaksanakan oleh pakatan ini jika diberi mandat oleh rakyat dalam PRU-13 nanti. PAS masih tidak berani untuk menzahirkan perjuangan dan juga aspirasi Islam yang didokongnya.

6. Tegasnya, sehingga kini masih belum ada 'kontrak sosial' antara PAS, DAP dan PKR di dalam membentuk pakatan sesama mereka dan juga di dalam menterjemahkan bentuk pemerintahan yang bakal mereka laksanakan jika diberi mandat oleh rakyat di peringkat pusat pada PRU-13 nanti.

7. Di sini saya nak cabar para pemimpin tertinggi PAS, kalau benar PAS nak perjuangkan Islam menerusi slogan Pembentukan Sebuah negara Islam dan Melaksanakan Undang-Undang Syariah sepenuhnya ( Hudud, Qisas dan Ta'zir ) di negara ini; maka beranikah PAS mendesak parti-parti komponen dalam PR supaya menerima konsep penubuhan sebuah negara Islam, menerima pelaksanaan hukuman hudud dan Qisas berasaskan al-Quran dan As-Sunnah dan meletakkan syarat kepada DAP dan PKR supaya meminda perlembagan persekutuan dengan meletakkan fasal yang menyatakan 'al-Quran dan As-Sunnah' adalah undang-undang tertinggi perlembagan negara..? UMNO dahpun menterjemahkan konsep ini menerusi 'KOntrak Sosial' dengan MCA dan MIC pada tahun 1956, walaupun tidak seradikal PAS tetapi ruh dan semangat Islam itu termaktub juga dalam 'kontrak Sosial'.

8. JIka PAS mampu lakukan ini dan ianya diterima oleh DAP dan PKR sepertimana MCA dan MIC menerima kontrak sosial yang diterajui oleh UMNO dahulu; maka saya dengan ini akan mengisytiharkan diri bersama-sama dengan isteri dan anak-anak saya untuk menyertai PAS. Saya sanggup menjadi benteng barisan hadapan kepada PAS untuk menentang UMNO dan berkempen ke seluruh negara secara sukarela bagi memperjelaskan kepada rakyat dan umat Islam betapa perlu dan wajibnya kita menyokong PAS bagi menggantikan UMNO. Tolong sampaikan kepada para pemimpin tertinggi PAS mengenai cabaran saya ini. Kalau PAS tak berani lakukan, dan kalau boleh lakukan tetapi ditentang oleh DAp dan PKR; maka jelaslah bahawa PAS tersilap pilih kawan dan PAS diibaratkan seperti 'TERSUNGKUR DI PINTU SYURGA'.

3 FAKTOR UTAMA KEMENANGAN BN - 3 FAKTOR UTAMA KEKALAHAN PAS DI BAGAN PINANG

1. Pada PRK DUN Bagan Pinang baru-baru ni, saya berkesempatan untuk membuat pemantauan dan juga hadir di sana sebagai seorang penganalisis bebas untuk menilai tahap sokongan rakyat di sana terhadap BN/UMNO dan PAS. Setelah keputusan diumumkan pada jam 8 malam, 11 Okt lalu, ternyata BN/UMNO terlalu unggul dan kukuh di sana untuk digugat oleh PAS.

2. Ada 3 faktor utama yang boleh saya senaraikan di sini tentang kemenangan besar dan berganda BN ke atas PAS berbanding PRU-12 yang lalu. Dan di sini juga saya akan perturunkan 3 faktor utama kekalahan teruk PAS.

3 FAKTOR UTAMA KEMENANGAN BN:

Pertama : Pemilihan calon Yang tepat. Kalau sebelum ini BN memilih calon berasaskan kepada kehendak pucuk pimpinan negeri dan juga pusat. tetapi kali ini BN telah berpegang kepada prinsin 'Rakyat Didahulukan", yang mana kehendak bahagian dan pengundi-pengundi di bagan Pinang telah diutamakan di dalam memilih calonnya iaitu Tan Sri Mohd Isa Samad. T. Sri Isa selaku Ketua bahagian juga amat bijak di dalam membuat keputusan pemilihan calon di mana beliau telah menyerahkan kepada Mesyuaarat AJK Bahagian untuk membuat keputusan. ternyata semua AJK BHGnya telah sebulat suara menamakan T.Isa sebagai calon tunggal untuk dicalonkan. Lagipun T.Sri Isa adalah seorang bekas MB dan anak tempatan di bagan pinang yang berpengaruh serta dikenali oleh semua kaum dan semua peringkat umur di sana.

Kedua : Kembalinya sokongan kaum India kepada BN. Sokongan kaum India di kawasan ladang/estate yang nisbahnya 20% ( hampir 2700 pengundi) daripada jumlah pengundi di sana ternyata telah memihak hampir 80% kepada BN, berbanding sebelum ini dalam PRU-12 BN hanya mendapat sokongan tak sampai 30% masyarakat India. Kehadiran dato' Sri najib selaku perdana menteri merasmikan Mesyuarat Agong pertama penubuhan Makhal Sakti pada 9 OKtober juga menjadi faktor terpenting keyakinan kaum India di sana terhadap BN yang diterajui oleh Dato' Sri najib. harus diingat bahawa makhal Sakti adalah satu pertubuhan parti politik yang ditubuhkan oleh bekas-bekas aktivis Hindraf. Hindraf memang mempunyai pengaruh yang kuat ke atas penganut agama Hindu.

Ketiga : Perpaduan Erat Kepimpinan UMNO Bahagian dan juga Perhubungan negeri. kebanyakan punca kekalahan UMNO dlm siri-siri pilihanraya kecil dan juga PRU sebelum ini adalah adanya sabotaj, cah keting dan juga pergeseran antara kepmpinan bahagian dan juga negeri. Alhamdulilah, di bagan Pinang kepimpinan bahagian daripada Timbalan., Naib, AJK bahagian, wanita, pemuda dan Puteri telah memberi sokongan padu dan sokongan kuat kepada Ketua bahagiannya, T.Sri Isa Samad yang menjadi calon BN/UMNO. MB NS, Dato' Seri Mohamad Hasan juga yang sebelum ini dikatakan mempunyai hubungan dingin dengan Isa samad telah turun padang bersama-sama dengan Isa Samad dan sering berkempen berdua dan beriringan di mana-mana saja kawasan. Ini menampakkan perpaduan dan juga semangat setia kawan di dalam UMNO. Pemimpin tertinggi PUsat dari negeri sembilan seperti Dato' Seri Dr. rais yatim dan Dato' Shaziman mansor juga turun padang dan berkampung di sana bagi membantu Isa Samad. INilah faktor kejayaan BN/UMNO menang besar.

3 FAKTOR UTAMA KEKALAHAN PAS

Pertama : PAS terlalu tertumpu kepada Isu Rasuah Isa samad. Kesilapan PAS ialah menyerang peribadi T.Sri Isa Samad yang pernah disabitkan kesalahan politik wang dalam UMNO. PAS tak faham realiti pengundi di sana yang telah banyak terhutang budi dengan Isa Samad yang pernah jadi MB selama 22 tahun. Samalah dengan UMNO semasa PRK Permatang pauh yang memainkan isu liwat Anwar dengan saiful pada Ogos 2008. Pengundi Permatang pauh tidak boleh terima isu peribadi ini kerana mereka memang dah lama kenal Anwar Ibrahim. Isa di Bagan Pinang samalah seperti Anwar di Permatang Pauh. LIhatlah hasilnya, Anwar menang besar. Sedangkan dalam masa yang sama PAS langsung tidak menonjolkan kelebihan calonnya Zulkifli Mohd Omar. Siapa dia calon PAS..? ternyata calon PAS bukan anak tempatan bahkan beliau adalah diimpot dari daerah lain, yang mana beliau pernah bertanding di Lenggeng, Seremben- tetapi tewas.

Kedua : Keghairahan Ketua Pemuda PAS nasruddin Tantawi menghantar SMS perang Jihad. Inilah padahnya, seorang pemimpin yang baru berpolitik dan membawa imej taliban dalam PAS. Nasruddin tantawi telah menghantar sms kepada seluruh pemuda PAS di seluruh negara supaya turun beramai-ramai ke bagan pinang untuk berjihad bagi mempertahankan rakan-rakan mereka yang diserang oleh gangster-gangster UMNO. Nampak bunyinya macam berlaku peperangan di afghanistan. Ketua Pemuda PAS ni lupa bahawa negara kita ni ada undang-undang dan pihak Polis sentiasa mengawasi keselamatan di sana. mana boleh kita mengambil tindakan sendiri untuk menentang ancaman musuh. Ini bukan negara afhganistan yang aman puak taliban boleh ambil tindakan sendiri untuk membalas serangan pihak lain. saya duduk di sana tak rasa apa-apapun. Aman dan tenteram. cuma puak-puak PAS ni saja yang melatah dan tak tentu pasal membuat provokasi. Biasalah dalam pertandingan ni, ada yang tak rasional dan emosi tak kita samada pembangkang ataupun BN. Macam lawan bola juga, ada pergaduhan, tapi polis dan FRU ada untuk menyuraikannya. Akibatnya, pengundi-pengundi muda takut untuk mendekati PAS kerana mereka ni lebih memikirkan kerjaya dan juga keselamatan. Generasi muda di P.Dickson berbeza dengan di kelantan, selangor dan Perak. Akhirnya pengundi muda beralih angin untuk memberi sokongan kepada BN.

Ketiga : Kegagalan Ahli parlimen Teluk kemang sebagai wakil Rakyat. Wakil rakyat Teluk Kemang ialah Dato' Samsul baharin, Pengerusi PKR Negeri Sembilan. DUN bagan Pinang ialah salah satu DUN dalam parlimen Teluk Kemang. MP T.Kemang ini juga dalah bukan anak tempatan P.Dickson yang dihantar oleh PKR untuk tanding di Teluk Kemang. Lepas menang MP pada PRU 12 lalu, muka MP ni pun tak nampak dan pengundi Bagan Pinang yang telah mengundi beliau pada PRU lepaspun tak pernah jumpa dengan beliau dan ada yang tak kenalpun dengan MP PKR ni. Bila PAS hantar calon terjun dari luar P.Dickson untuk DUN bagan Pinang, maka perasaan marah dan tak puas hati pengundi kepada MP PKR ini telah berpindah pula kepada calon PAS. 'Dahlah MP Teluk kemang pun orang luar, ni PAS nak hantar orang luar lagi nak jadi wakil rakyat di sini'. Inilah keluhan pengundi. Itu pasal undi PAS yang dahulunya melebihi 4000, terus merosot kepada 2000 lebih. Ertinya mereka yang undi PAS dahulu dah melompat undi mereka kepada BN. PAS silap percaturan meletakkan calon.

JADIKAN BAGAN PINANG SEBAGAI MODEL PELAKSANAAN KPI GAGASAN 1MALAYSIA

1. Sejak Dato' Sri Najib mengambil alih pemerintahan negara pada 3 April 2009, iaitu dalam masa 6 bulan beliau menjawat jawatan presiden UMNO dan Perdana Menteri, dan dalam 7 pilihanraya kecil inilah julung-julung kalinya UMNO berjaya memenangi Pilihanraya kecil ke atas pakatan Rakyat. Kemenangan besar BN/UMNO dengan majoriti 5435 undi ke atas PAS di bagan Pinang cukup signifikan dengan kejayaan Gagasan 1Malaysia yang diutarakan oleh perdana menteri.

2. Kita kena ingat bahawa para pengundi di Bagan Pinang bukan semuanya rakyat tempatan, kebanyakan mereka adalah rakyat yang datang berhijrah dari pelbagai negeri di seluruh negara. Kebanyakan taman-taman perumahan baru di P.Dickson di diami oleh penduduk yang berhijrah dari negeri-negeri serata negara. Para pengundi POS pula yang seramai lebih 4500 orang itu juga adalah daripada rakyat negeri di luar negeri Sembilan yang bertugas di P.Dickson. Ini boleh kita jadikan ukuran bahawa rakyat di seluruh negara dari pelbagai negeri yang menetap di P.Dickson sudah mula meyakini UMNO dan gagasan 1malaysia.

3. Harus diingat bahawa mereka ini kebanyakannya masih mempunyai keluarga terdekat di kampung-kampung asal mereka sebelum mereka berhijrah ke P.Dickson. Jika BN gagal untuk melaksanakan janji-janji dalam kempen-kempen pilihanraya kecil ini, maka kesannya ialah para pengundi yang telah mengundi BN seramai 8013 ini akan menceritakan tentang janji manis BN yang gagal ditunaikan kepada keluarga mereka yang tinggal merata di seluruh negara.

4. Justeru, saya ingin memperingatkan Perdana menteri, khasnya kerajaan negeri Sembilan supaya buktikan kepada pengundi di bagan Pinang bahawa Kerajaan BN memang bersungguh-sungguh dan komited di dalam menjayakan 'Satu Malaysia, Rakyat didahulukan, Pencapaian diutamakan'. Inilah masanya bagi BN untuk membalas jasa pengundi yang memberi mereka 'powerroot' untuk BN lebih bernafas selepas ini. Tunaikan amanah dengan baik. Buktikan bahawa masyarakat India di bagan Pinang tidak diabaikan. Begitu juga dengan masyarakat cina di sana, BN kena buktikan bahawa kerajaan BN membela untuk semua kaum dan agama. barulah mereka akan berpaut pada BN dan ianya akan menjadi kekuatan kepada BN di seluruh negara.

5. Nanti dalam masa 6 bulan daripada sekarang, kita boleh hebahkan kepada masyarakat umum di seluruh negara, bahawa kalau nak saksikan bagaimana BN melaksanakan konsep dan gagasan 1malaysia dengan jayanya maka datanglah ke P.Dickson, khasnya di DUN bagan Pinang. Ini bermakna bahawa BN mesti mmebuktikan pencapaiannya kepada Rakyat bagan Pinang dalam masa 6 bulan ini. kalau tidak, maka mereka akan menjadi duri dalam daging kepada rakyat di negeri-negeri lain selepas ini.

6. Buktikan juga kepada pengundi-pengundi POS, Khasnya warga tentera di sana bahawa pengumuman Perdana menteri untuk menjadi P.Dickson sebagai bandar Tentera darat akan dapat direalisasikan dalam masa 6-12 bulan akan datang. kalau ianya hanya tinggal ucapan dan pengumuman, maka ianya akanmemberi kesan negatif kepada keyakinan pengundi-pengundi POS tentera di negeri-negeri lain. Apa yang dapat dinikmati oleh warga tentera Darat dengan pengiytiharan PD sebagai bandar tentera darat..? Ini mesti dinyatakan serta dilaksanakan dengan jelas dan terancang.

7. Akhirnya, jadikanlah Bagan pinang sebagai model kepada pelaksanaan gagasan 1Malaysia seperti yang dinyatakan oleh BN di bawah kepimpinan Dato' Sri Najib sebelum ini. Ingat, semangat bagan Pinang akan merebak ke seluruh pelusuk tanah air. Ianya macam wabak H1N1 dan JE. Tahniah BN kerana menang besar di Bagan pinang. Benarlah seperti yang saya ungkapkan sebelum ini bahawa calonj BN, T.Sri Isa Samad adalah calon 'SUCI DALAM DEBU'.

ANALISIS PRK DU N B.PINANG : BN 65% - PAS 35% ; ISA Menang majoriti lebih 3000 undi

1. Analisis yang saya lakukan selama 8 hari berkampung di Bagan Pinang mulai 3 Okt - 10 Okt, mendapati bahawa sokongan kepada T.Sri Isa Samad, calon mewakili BN/UMNO ialah sebanyak 65% dan sokongan terhadap calon PAS hanya setakat 35%.

2. Berdasarkan kepada jangkaan SPR bahawa peratus keluar mengundi pada PRK bagan Pinang ini menjangkau kepada 80%. Maka jumlah pengundi yang dijangka akan menunaikan tanggungjawabnya sebagai pemilih daripada 13,664 pemilih (termasuk undi POS) ialah seramai 10,931 orang.

3. Dengan sokongan sebanyak 65% kepada T.Sri Isa Samad yang diperolehi daripada survey gabungan penganalisis bebas pilihanraya yang saya kendalikan selama 8 hari ini, maka undi yang dijangka diperolehi oleh BN ialah sebanyak 7105. Manakala PAS ialah sebanyak 3826. Ini bermakna bahawa BN akan memperolehi majoriti sebanyak 3279 undi. Ini adalah perkiraan kasar saya tentang keputusan yang dijangka diperolehi oleh BN semasa tamat pengiraan undi pada malam ini.

4. Kemungkinan jangkaan saya ini 90-95 peratus adalah tepat. Dan BN dijangka menang dengan majoriti antara 3000-3300 undi. KIta saksikan keputusan sebenarnya malam nanti.

PAS TIADA TARING PEJUANGKAN SUARA ISLAM DAN ORANG MELAYU

Artikel ini adalah sumbangan Gerakan Media Baru.

Parti Islam Se-Malaysia (PAS) dilihat paling mengancam untuk jadi wadah politik alternatif untuk orang Melayu selain Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO). Setakat ini keanggotaannya solid untuk orang Melayu – Islam, saling tak tumpah seperti parti UMNO iaitu satu-satunya parti dan parti asal orang Melayu yang kemudiannya melahirkan PAS.

Parti Keadilan Rakyat Malaysia (PKR) adalah parti campuran. Walaupun setakat ini pendukung utama ialah orang Melayu, tidak mustahil ia bakal diketuai oleh orang bukan Islam di masa hadapan.

Parti Tindakan Demokratik (DAP), walaupun ada orang Melayu yang sudah tersesat jauh menganggotainya, sudah tentu langsung tiada harapan perjuangkan Islam kerana sentiasa menentang segala yang bersangkutan dengan Islam. Kita tidak akan melupakan amaran pengerusinya Karpal Singh bahawa kena langkah mayatnya jika mahu menubuhkan negara Islam. Padahal negara Islam – Malaysia sudahpun tertubuh.

Walaupun Pakatan Rakyat belum ditubuhkan secara rasmi, PAS lah nampaknya harapan orang Islam / Melayu untuk memperjuangkan nasib mereka di dalam pakatan ini. Orang Melayu tidak boleh meletakkan harapan pada PKR apatah lagi DAP yang asyik bercakap tentang kesamarataan dan mahu menghapus hak-hak istimewa Melayu.

Dalam Barisan Nasional sudah jelas UMNO adalah parti yang dominan malah secara adil dan bijaksana dapat menyeimbangkan pengagihan kuasa antara parti-parti komponen dalam barisan tersebut. Suara UMNO adalah suara yang mendukung Islam selaras dengan Perlembagaan Artikel 3 – Islam agama rasmi Persekutuan dan orang Melayu meliputi Artikel 153 – Perezaban kuota menginai perkhidmatan, permit dan sebagainya untuk orang Melayu. Setakat ini suara UMNO masih dihormati malah dituruti oleh rakan-rakan komponen.

PAS Lemahkan Syiar Islam

Maka apakah PAS boleh mendukung dan mempertahankan syiar Islam serta hak-hak orang Melayu? Sebenarnya PAS tidak mampu ibarat harimau yang sudah dicabut taringnya oleh DAP dan PKR. Kita ambil negeri Selangor secara perbandingan kerana inilah komposisi bilangan kemenangan dan pengagihan kuasa paling hampir untuk menggambarkan kerusi Pakatan Rakyat di peringkat persekutuan (parlimen) dan jika mereka memerintah Malaysia.

Pergolakan dan corak pentadbiran di Selangor menggambarkan PAS hanya mampu berkokok tetapi hampas dan tidak berdaya untuk mempertahankan imej dan menjulang syiar Islam. Hakikat ini dapat diamati dari kesimpulan-kesimpulan berikut:

Pertama: PAS hanya ’kuda tunggangan demokrasi’ dalam Pakatan Rakyat. Komposisi kerusi kerajaan campuran Pakatan Rakyat di Selangor ialah PKR – 15, DAP – 13 dan PAS – 8. Kerusi PAS adalah paling kecil dan senario yang hampir sama di peringkat Parlimen iaitu PKR – 31, DAP – 28 dan PAS – 23. Dalam konteks demokrasi, minoriti kena akur kehendak majoriti. Dalam konteks ’kuda tunggangan demokrasi’ pula majoriti akan menunggang yang minoriti atau PAS sebenarnya kena patuh dan kerap dibuli oleh rakan-rakan pakatan lain. PAS bertanggungjawab menjadikan suara Islam dan orang Melayu lemah di negeri Selangor kerana bergabung dengan parti-parti yang kuat. Ini menyebabkan imej Islam kelihatan teruk dan terjejas di negeri Selangor.

Kedua: Suara PAS Tenggelam dalam Pakatan. Kedudukan PAS yang kerdil dalam pakatan menyebabkan suaranya tenggalam malah diperkotak-katikkan oleh rakan-rakan lain. Terbaru apabila YB Dato’ Dr. Hasan Ali (PAS), EXCO negeri dari PAS lantang mengkritik SELCAT kerana mendakwa sesi pendengar yang baru lepas telah memalukan penjawat awam, beliau telah dibidas dari kiri-kanan oleh rakan-rakannya.

Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago (DAP) anggap seolah-olah Dr. Hasan tidak faham peranan beliau sebagai EXCO iaitu dia sepatutnya tidak boleh masuk campur dengan urusan Dewan Undangan Negeri (DUN) dan ini termasuk Selcat yang ditubuhkan di bawah undang-undang DUN.

YB Teng Chang Kim (DAP) Speaker Dewam paling keras mengkritik beliau dengan berkata – ”Beliau berkata saya menuduh pegawai daerah berkenaan sebagai tidak efektif dan tidak cekap pada sidang media yang diadakan selepas pendengaran awam tersebut.” ”Ini merupakan penipuan secara terang-terangan oleh Hasan. Sekarang beliau cuba untuk melindungi penipuannya. Hasan sering kali tidak konsisten dalam kenyataannya.”” Dari hari pertama, Hasan mencadangkan penukaran pegawai daerah dan Yang Dipertua Majlis tempatan. Saya juga pernah melihat senarai cadangan pertukaran berkenaan.” ”Tetapi secara tiba-tiba beliau menjadi pelindung kepada mereka. Saya memberi peluang kepadanya untuk bertaubat. Bertaubatlah.”

Adalah suatu yang malang dan pelik di peringkat tertinggi pakatan kerajaan yang memerintah, seorang bukan Islam mengatakan seorang Islam itu penipu malah digesa bertaubat. Di manakah maruah dan martabat orang Islam di Selangor, adakah sama dengan munafik penipu?

Ketiga: PAS Tak Boleh Buat Apa-apa Hal Penjualan Arak. Sewaktu kempen PRU-12 PAS lah yang beria-ia mahu menutup kilang arak di Selangor. Tatapi sudah berkuasa tiada apa yang berlaku. Kemudian YB Tuan Ronnie Liu Tian Khiew sebagai Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan campur tangan dan menyuruh Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) memulangkan rampasan 70 tin dan botol minuman keras daripada sebuah kedai serbaneka 7-Eleven di Seksyen 8. Padahal mesyuarat penuh Majlis Bandaraya Shah Alam telah menghalang penjualan arak di kawasan majoriti Islam.

Dato’ Dr. Hasan Ali, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Islam buat sidang akhbar membidas tindakan tersebut dan kemudiannya hanya mampu tampal stiker di premis-premis perniagaan sekitar Shah Alam tentang larangan penjualan arak tersebut.

Keempat: PAS Tiada Inisiatif Banteras Masalah Sosial. YB Dr. Halimah EXCO Pendidikan Selangor pernah menggelar Selangor sewaktu pemerintahan Barisan Nasional sebagai Darul Maksiat dan Darul Mungkar kerana masalah sosial dengan merujuk pada data masalah sosial. Tetapi kini mengikut Majlis Keselamatan Negara (MKN) terdapat lebih daripada lebih 4,000 tempat judi, hiburan dan spa beroperasi secara haram sejak pakatan pembangkang memerintah, sedang sewaktu BN lesen pusat hiburan, judi dan spa dihadkan kepada 700 sahaja.

Nampaknya Selangor lebih Darul Maksiat dan Darul Mungkar dari yang sebelumnya. Sehingga kini EXCO PAS atau PAS sendiri tidak jelas apa yang hendak dilakukan dalam konteks ’amar makruf dan nahi mungkar’ ini. Dr. Hasan Ali pernah berkata untuk mengkaji pasukan Badar yang pernah dibubarkan dahulu, tetapi sehingga kini masih tiada apa-apa inisiatif yang konkrit. Mereka tenggelam dalam retorik yang seronok didengar.

Kelima: PAS Tak Respons Usul Wang Zakat Untuk Bukan Islam. Dalam persidangan DUN 2008, ADUN Kota Damansara Y.B. Mohd Nasir Hashim (PKR), ada mengusulkan agar wang zakat diagih kepada orang bukan Islam katanya – ”Kita dapat banyak duit zakat. Adakah peruntukan untuk memberi mereka yang bukan Islam, yang miskin kerana mereka juga adalah makhluk Allah juga. Kerana kalau duit banyak tu kita “share” sikit lah”.

Usul pertanyaan ini tidak diberi penjelasan sewajarnya oleh EXCO-EXCO PAS ataupun PAS Selangor. Sewajarnya ada penerangan atau bantahan tentang usul ini yang menunjukkan orang Melayu sendiri yang menusulkan tidak faham tentang zakat dan pengagihannya. Mungkin PAS nak jaga hati kawan-kawan dalam pakatan hingga melupakan tanggungjawab menegur dan membetulkan keadaan.

Keenam: PAS Tak Respons Usul Hendak Guna Wang Zakat / Baitulmal Untuk Pembangunan. YAB Tan Sri Khalid Ibrahim dengan penuh gaya persilatan cuba menjelas dan mengusulkan agar wang zakat atau tabung seumpama Baitulmal digunakan bagi tujuan pentadbiran dan pembangunan negeri kerana kerajaan kekurangan dana. Kata beliau di persidangan DUN ”semua rakyat Selangor membayar cukai …membayar zakat baitulmal perniagaan. Yang dikhaskan dalam satu baitulmal. Satu baitulmal…yang mana di masuk…. Dan duit tu..akan 100% diamanahkan untuk pembangunan, ee..negeri Selangor.”

Dalam konteks zaman kegemilangan Islam dahulu, dana baitulmal memang digunakan untuk pelbagai tujuan pentadbiran dan pembangunan di mana bukan Islam turut membayar dalam bentuk cukai kepala. Tetapi Baitulmal dalam konteks sekarang adalah dana untuk umat Islam sahaja.

Peliknya EXCO PAS dan PAS sendiri tidak bersuara sehingga DYMM Tuanku Sultan Selangor dengan tegas menyatakan wang zakat tidak akan digunakan untuk tujuan pembangunan negeri. Sewajarnya PAS nyatakan teguran, pandangan dan cuba memberikan input yang boleh membantu kepeningan Dato’ Menteri Besar untuk menambah hasil negeri.

Ketujuh: PAS Tidak Layak Beri Komen Tentang Islam. Melihatkan kecelaruan dalam soal memberikan pernyataan dalam menegakkan syiar Islam, akhirnya PAS bukan sahaja rompong kehilangan taring, malah seolah-olah lidahnya turut dicabut. Terbaru Pengerusi MAIS, Datuk Seri Mohamad Adzib Mohd. Isa menyatakan hanya lima pihak berkuasa dibenarkan mengeluarkan kenyataan melibatkan isu-isu agama Islam di negeri itu bagi memastikan maklumat disiarkan media adalah tepat.

Lima pihak berkenaan ialah Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, MAIS, Jabatan Mufti Negeri Selangor, Ketua Hakim Syarie dan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS). Malang sekali senarai tersebut tidak menamakan YB Dato’ Dr. Hassan selaku ahli Exco kerajaan negeri yang bertanggungjawab dalam hal ehwal agama Islam di Selangor.

Sudah tentu arahan ini mendapat perkenan sultan – ketua agama, jika tidak masakan Pengerusi MAIS boleh mengeluarkan pernyataan tersebut. Maknanya suara PAS menerusi EXCO YB Dato’ Dr. Hasan secara rasminya tidak boleh dipakai dan disiarkan bila berhubungan dengan isu-isu agama Islam. Maka PAS tidak layak dan bagaimana mereka mahu mempertahankan maruah Islam dan orang Melayu?

Kesimpulan

PAS sebenarnya telah tersasar jauh sebagai sebuah wadah yang mampu mempertahankan orang Islam / Melayu. PAS tidak mampu malah melemahkan kekuatan Islam dan orang Melayu yang sedia ada di tangan UMNO.

Ini semua bertolak dari fakwa atau petua pelik dan songsang Mursyidul Am PAS – Dato’ Nik Aziz Nik Mat iaitu:

1. "Orang-orang Islam yang berkongsi dengan orang-orang kafir untuk memerintah negara, menjadi kafir atau haram" - Hukum Dewan Ulama PAS Kelantan, Ogos 1963.

2. "PAS Sedia gugur slogan negara Islam, jadi untuk mencari perdamaian itu, setakat mana yang boleh kita hendak kepada Islam, tapi kalau nampak menyusahkan tak apa..." - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian, 25 Jun 1999.

3. "Kita bersyukur dengan pendirian DAP sekarang, kerana mereka sudah berubah sikap dan sanggup bekerjasama dengan PAS, asalkan tidak mendirikan negara Islam" - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian 12 Mei 1999.

4. "PAS boleh terima pemimpin DAP jadi Perdana Menteri, tidak ada apa, asalkan dia terima syarat yang ditetapkan oleh Barisan Alternatif." - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 6 November 1999.

5. "Ini penting kerana kita juga mahukan sokongan dan undi bukan Islam dalam usaha memenangi pilihanraya umum akan datang" - Nik Aziz Nik Mat, Ucapan di Muktamar Dewan Pemuda PAS ke-31, Petaling Jaya, 24 Mei 2004.

6. “Jika Nabi Muhammad boleh menandatangani perjanjian dengan musuh tradisi Islam, iaitu kaum Yahudi, sebaik tiba di Madinah, PAS juga sanggup bekerjasama dengan DAP.” – Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian, 12 Mei 1999.

Ada DUA pemerhatian dari fatwa yang diberi dengan senario yang berlaku di negeri Selangor.

Pertama, PAS tidak konsisiten dalam penyataan dan penerapan dasar mereka tentang Islam. Mereka terperangkap di antara perkara agama dengan permainan politik. Akhirnya “matlamat menghalalkan cara” menjadi pegangan dan agama akan digunakan untuk mengharamkan tindakan orang lain dan menjustifikasikan apa juga tindakan mereka yang suci dan kudus.

Kedua, perkiraan politik PAS untuk bekerjasama dengan PKR dan terutamanya DAP memakan diri dan merugikan orang Islam / Melayu. Mendapatkan sedikit kuasa tetapi terlepas banyak perkara. Jika bekerjasama dengan syaitan dibolehkan, ingatlah situasinya kita (Islam) mesti menguasai, bukan dikuasai. Itulah ibaratnya kerjasama dan ketaatan semua makhluk termasuk jin dan syaitan di bawah pemerintahan Nabi Allah Sulaiman. Baginda dominan memimpin dan memerintah bukan ditunggangi. Akibatnya maruah Islam tercemar dan syiar Islam makin pudar.

AYAT AL-QURAN DAH JADI KORAN DI BAGAN PINANG

1. Di negara jiran kita Indonesia, Surat Khabar harian yang dijaja pada setiap hari untuk bacan umum dinamakan sebagai ' KORAN'. KOran ini adalah bahan berita yang ditulis dan juga dihebahkan oleh pemberita pada setiap hari mengikut selara dan juga kehendak pemberita dan juga Ketua-Ketua Pengarang Koran berkenaan.

2. Sebaliknya di Pilihanraya DUN Bagan Pinang yang kempen-kempen politik di sana bermula pada 3 OKtober lalu dan sehingggalah tamat kempen pada 10 Oktober ni nanti, ayat-ayat suci al-Quran al-Karim telah dijadikan sebagai bahan-bahan kempen dan juga gelak ketawa dan juga sandiwara oleh penceramah-penceramah parti politik, termasuk dari kalangan m,ereka yang bukan Islam. Mereka sewenang=wenangnya membacakan ayat dan memberikan terjemahan serta huraiannya tanpa mengetahui tentanng asbabul Nuzul dan juga tafsiran hakiki kepada ayat-ayat yang dibacakan itu. Nampaknya ayat-ayat Quran ni dah dijadikan seperti KORAN di Indonesia.

3. Nak menang pilihanraya kecil, mereka terpaksa mencari-cari ayat-ayat yang sesuai untuk digunakan bagi membidas musuh-musuh politik mereka. Rasulullah membacakan ayat-ayat Al-Quran bertujuan untuk membuktikan kebesaran Allah s.w.t dan juga untuk meyakinkan orang-orang Musyrikin Mekah tentang mukjizat al-Quran dan juga kemurnian ajaran Islam. tetapi, mereka yang mengaku memperjuangkan Islam dan berpolitik mengikut al-Quran, sebaliknya telah memperalatkan ayat al-Quran semata-mata untuk meraih undi dan sokongan dalam plihanraya. Yang anehnya, terdapat beberapa orang pemimpin kafir yang mmebaca ayat al-Quran di pentas-pentas ceramah dengan tujuan untuk menarik perhatian sokongan orang islam yang kononya mereka ni faham Islam.

4. Di zaman Nabi dahulu, apabila adik Umar al-Khatab membacakan ayat 1-5 daripada Surah Taha kepada abangnya Umar maka Umar yang pada asalnya nak memukul adiknya telah terketar-ketar dan jatuh pedangnya kerana mendengar ayat yang dibacakan ini. Yang lucunya, salah seorang pemimpin PKR beragama Hindu, Gobalakrisnan dalam ceramahnya di bagan Pinang telah membaca ayat al-Quran: " Wamakaru wamakarallah, Wallahu hairul makirin". Dalam ceramah tersebut, bila Gobalakrisnan selesai membaca ayat ini, maka ramai di kalangan penyokong-penyokong PAS yang mendengarnya jadi bergetar hati-hati mereka. INilah kehebatan Gobalakrisnan. Tetapi, bila pemimpin PAS membaca ayat-ayat Quran ni, tak ada seorangpun penyokong-penyokong PAS yang tergetar hatinya.

5. Itu pasal PAS terpaksa memanggil TUan Guru Gobalakrisnan untuk membantu kempen-kempen ceramah mereka di Bagan Pinang. Ini kerana bagi mereka kemungkinan Gobalakrisnan ni sama tarap dengan Bilal Ibnu Rabah yang sama-sama berkulit hitam dan seorang yang mustajab bacaan al-Qurannya.

6. Saya cadangkan supaya selepas ini, Pejabat Agama P.Dickson mengeluarkan tauliah mengajar ilmu tafsir kepada Gobalakrisnan. Nanti bolehlah TUan Guru Gobalakrisnan mengadakan kelas pengajian tafsir al-Quran kepada ahli-ahli PAS di Teluk Kemang di Masjid Bagan Pinang agar kefahaman ahli-ahli PAS terhadap ajaran Islam yang bersumberkan al-Quran akan lebih mantap.

KALAU 1MALAYSIA NAK CONTOHI PIAGAM MADINAH ; RUMAH BERHALA MESTI DIHAPUSKAN

1. Saya amat tertarik dengan kenyataan Perdana Menteri, Dato' Sri Najib sebelum ini yang menegaskan bahawa gagasan 1Malaysia adalah bertunjangkan kepada ruh serta semangat Piagam Madinah. Apakah ruh dan juga semangat Piagam Madinah yang menjadi sumber inspirasi kepada gagasan 1Malaysia..?

2. Salah satunya ialah menjadikan masyarakat majmuk sebagai sumber kekuatan kepada pembentukan sebuah negara bangsa di Malaysia yang setiap kaum dan agama yang pelbagai di negara ini saling hormat menghormati antara satu sama lain. Inilah kepada pembentukan Kota Madinah yang telah dicorakkan oleh Rasulullah s.a.w sebagai sebuah negara nubuwwah yang meletakkan Islam sebagai Agama rasmi, dalam masa yang sama membenarkan agama-agama lain diamalkan secara aman dan damai di madinah.

3. Cuma, satu perkara yang agak janggal dan mungkin Kerajaan BN telah melakukan kesilapan besar sebelum ini tentang hak kebebasan agama ini. Kebebasan agama yang wujud di madinah bukan berbakna bahawa agama-agama lain bebas untuk mendirikan rumah-rumah ibadat yang berkonsepkan seni binanya kepada ukiran patung-patung berhala di sekeliling rumah ibadah berkenaan. Harus diingat bahawa pada masa kedatangan Islam di madinah, masyarakat di sana telah mengamalkan ajaran agama samawi iaitu agama Nasrani dan Yahudi. Mereka ini mengamalkan agama yang dibawa oleh nabi-nabi terdahulu iaitu ajaran Nabi Isa Dan nabi Daud. Sumber rujukan mereka ialah kitab Injil dan Zabur. Mereka ini terdiri dari kalangan ahli kitab yang mana perempuan-perempuan ahli kitab ini boleh dikahwini oleh lelaki muslim dan halal bagi umat Islam pada ketika itu memakan sembelihan ahli kitab.

4. Kebanyakan pengikut ajaran agama yahudi dan nasrani di madinah ini tidak mengamalkan upacara ibadah dengan menyembah berhala di rumah-rumah ibadah mereka. Mereka tidak mensyirikkan Allah s.w.t. Sebab itulah mereka boleh menerima kepimpinan Rasulullah ketika Rasulullah membentuk sebuah negara Islam Madinah. Di sinilah terletakkan prinsip kebebasan beragama kepada penduduk Kota Madinah. Mereka masih mengamalkan ajaran agama yang berteraskan kepada agama samawi yang tidak menyembah berhala.

5. Berlainan pula dengan penduduk Kota Mekah yang selama Rasulullah berdakwah hampir 13 tahun sebelum hijran ke madinah. Kabilah Arab Mekah pada ketika itu digelar kaum musyrikin Mekah kerana mereka telah menyimpang daripada ajaran agama asal Nabi Ibrahim dan Nabi Ismail. Kebanyakan keluarga rapat Rasulullah yang berketurunan Quraish masih berpegang teguh kepada ajaran agama Nabi Ibrahim dan Nabi Ismail. Sebab itu Rasululah tiada masalah dibesarkan oleh Datuknya Abdul Mutalib dan kemudian oleh bapa saudaranya Abu Talib yang masih berpegang pada ajaran ini. Rasulullah sendiripun tiada masalah duduk serumah dengan bapa Saudaranya Abu Talib yang tidak memeluk agama Islam.

6. Sebaliknya, kebanyakan kaum Quraish dari kabilah lain, mereka ini telah menyimpang daripada ajaran asal nabi Allah Ibrahim dan Ismail di mana mereka telah menyembah berhala dan telah membina patung-patung berhala di sekeliling Ka'abah. Antaranya yang terkenal dan yang paling besar ialah berhala 'Uzza' dan 'Latta'. Mereka tawaf di Ka'abah tetapi dalam masa yang sama menyembah patung berhala 'Latta' dan 'Uzza' ini. Sebab itu mereka ini digelar sebagai kaum Musyrikin Mekah kerana menyembah berhala dan mensyirikkan Allah.

7. Ketika pembukaan Kota Mekah, Rasululah telah mengarahkan tentera-tentera Islam supaya merobohkan berhala-berhala ini dan membersihkan Ka'bah daripada berhala. Ini menunjukan bahawa Rasulullah amat keras dan tegas prinsipnya dari segi menghapuskan penyembahan berhala ini. Kenapa ketika di Kota madinah, tiadak ada usaha untuk menghapuskan berhala-berhala ini. Jawabnya, di madinah tidak ada yang menyembah berhala, kalau adapun hanyalah suatu kaum yang mengamalkan agama menyembah matahari yang disebut sebagai agama 'majusi'. Memang tidak boleh nak dihapuskan matahari ni kerana ianya adalah sebahagian daripada ciptan Allah di dunia ini.

8. Justeru, pada pandangan saya bahwa kelonggaran dan juga kebebasan yang diberikan oleh kerajaan-kerajaan negeri samada yang diperintah oleh BN ataupun PAS (sekarang ini Pakatan Rakyat) , yang membenarkan pembinaan rumah-rumah ibadat agama-agama lain yang berkonsepkan rumah berhala ke pelusuk tempat dan kawasan di merata tempat adalah jauh menyimpang daripada semangat dan ruh Piagam Madinah. harus diingat bahawa rumah-rumah ibadat yang dibenarkan dizaman Rasulullah adalah rumah-rumah ibadat bagi agama-agama samawi seperti Yahudi dan nasrani yang tidak diukir dengan patung-patung berhala di sekeliling bangunan tersebut. Lagipun, bentuk dan juga seni bina rumah ibadah ini tidak dibenarkan dibina melebihi ketinggian menara masjid dan juga tidak dibenarkan ianya ditonjolkan syiarnya melebihi daripada agama Islam.

9. Apa yang berlaku hari ini di Malaysia, terlalu banyak rumah ibadat yang berkonsepkan rumah berhala ini terutamanya bagi rumah ibadah agama hindu dan buddha. Sepatutnya, kita mesti membuat garis panduan bagi pembinaan rumah ibadah ini. Kena buat syarat, kalau nak bina rumah ibadah, maka ianya tidak boleh diukir patung-patung berhala di sekeliling bangunan tersebut. kalau nak diizinkan juga, maka kita beri sedikit kelonggaran agar patung-patung berhala ini hanya boleh dibina di dalam bangunan yang tidak boleh dilihat dari luar. Suruh mereka ikut cara bagaimana pembinaan sebuah gereja, yang mana semua gereja di negara ini dibina tanpa mendirikan patung-patung berhala. Hanya lambang salib sahaja di bina bagi menunjukkan syiar agama kristian.

10. INilah akibatnya apabila umat Islam berpecah dan tidak bersatu sejak dari merdeka sampai kini, kelompok UMNO dan PAS masing-masing nak dapatkan undi dan pengaruh kaum Cina dan India. Maka, sesiapapun yang dapat kuasa pemerintahan negeri, maka mereka terpaksa merelakan pembinaan kuil dan tokong yang berkonsepkan rumah-rumah berhala ini demi untuk menjaga hati dan mempastikan undi kaum India dan cina memihak kepada mereka. Aklhirnya maruah dan kedaulatan agama Islam yang tergadai.

11. saya yakin bahawa mereka yang memegang kuasa sama ada dari kalangan pemimpin UMNO dan PAS ni bukannya tak faham dan tahu tentang perkara ni. Tapi, demi kuasa dan juga jawatan dalam kerajaan maka mereka terpaksa gadaikan Islam. Apa nak jadi negara kita 50 tahun lagi jika rumah-rumah berhala dah terbina setiap daerah, mukim dan kampung. Akhirnya anak-anak kita yang goyah imannya akan turut menjadi syirik satu hari nanti seperti kaum musyrikin Mekah. Mungkin orang Melayu ni masih Islam tetapi ramai yang akan menyembah berhala. Ingatlah, Judi, Arak, Bertenun Nasib dan menyembah berhala itu adalah perbuatan keji daripada amalan syaitan, maka hendaklah kita jauhi.

ISA SAMAD ADALAH CALON SUCI DALAM DEBU

1. saya amat bersetuju dengan pandangan TUn Dr. mahathir bahawa BN/UMNO mesti memilih calon yang benar-benar bersih dan tidak pernah dalam rasuah politik. Mana-mana calon yang pernah dihukum oleh Lembaga Disiplin UMNO atas kesalahan politik wang dalam pemilihan parti tidak seharusnya dipilih sebagai calon pada P.raya Kecil DUN Bagan Pinang pada 11 Oktober nanti.

2. Dari segi prinsip dan juga idealnya memang wajar pandangan Tun DRM ini dijadikan panduan dan juga perkiraan oleh Pengerusi BN, dato' Sri najib untuk memilih calon BN itu nanti. Kenyataan Tun. DRM mungkin ditujukan kepada T.Sri Isa Samad yang pernah disabitkan kesalahan politik wang dalam UMNO sehingga digantung jawatan selama 3 tahun mulai 2005 - 2008 yang lalu.

3. Kalau nak dibuat ukuran tentang calon-calon BN ini sejak pilihnaraya Umum 1982 - 1999 yang diterajui oleh Tun DRM, pada pandangan saya amat banyak dan berlambak-lambak calon-calon dari kalangan pemimpin UMNO yang korupsi dan menggunakan wang untuk mendapat kedudukan jawatan dalam UMNO. Namun kebanyakan mereka ini tidak dibicarakan dan tidak ada yang melaporkannya kepada Lembaga Disiplin UMNO.

4. Saya nak komen sikit pandangan Tun Dr.M ni, bahawa tidak semestinya para pemimpin UMNO yang memegang jawatan dalam MT UMNO , Exco Pemuda, Menteri Kabinet, Exco-Exco kerajaan negeri yang ada hari ini semua bersih kerana tidak disabitkan kesalahan melanggar etika pemilihan UMNO seperti yang dihadapi oleh Tan Sri Isa Samad. Mungkin nasib T.Sri Isa kurang baik kerana pihak lembaga Disiplin mempunyai bukti kukuh untuk mensabitkan kesalahan beliau dalam politik wang. Ini tidak bermakna bahawa para pemimpin lain yang tidak dikenakan tindakan disiplin kerana terlibat dengan rasuah politik wang ini terlalu berbersih berbanding dengan T.Sri Isa Samad. Cuma nasib mereka baik sedikit drpd isa Samad kerana mereka pandai menggunakan kaedah dan juga tipu helah untuk menggunakan wang dalam politik tanpa dapat dikesan dan disabitkan kesalahan.

5. Oleh itu, saya berpendapat bahawa lebih baik semua pemimpin UMNO di setiap peringkat agar dapat membuat sumpah ikrar dan juga janji kepada parti dan juga kepada Allah s.w.t secara beramai-ramai untuk tidak terlibat lagi dalam gejala rasuah politik ini. Dengan itu, Lembaga Disiplin parti bolehlah mencadangkan kepada parti supaya kesalahan mereka selama ini diampunkan dan juga seterusnya membuka lembaran buku baru kepada UMNO mulai sekarang tentang penghayatan perjuangan sebenar demi agama, bangsa dan negara.

6. T.Sri Isapun telahpun menjalani hukuman dan telahpun melalui proses semula dalam UMNO pada 2008 di mana beliau telah dibenarkan semula bertanding jawatan Ketua UMNO bahagian dan juga naib Presiden UMNO. Janganlah UMNO melaksanakan peraturan dan juga hukuman yang double standard kepada T.Isa Samad. Kalau UMNO telah membenarkannya memegang jawatan ketua UMNO Bahagian dan juga membenarkannya bertanding jawatan naib Presiden UMNO pada pemilihan lepas, maka tidak ada sebab mengapa UMNO nak menghalang pula pencalonan Isa Samad sebagai calon DUN Bagai Pinang. Jangan menolak kehendak dan denyut nadi akar umbi di Teluk kemang yang mahukan Isa Samad.

7. Saya ibaratkan T.sa samad sebagai seorang pemimpin yang 'suci dalam debu'. Seperti debu yang sifatnya mungkin boleh mendatangkan penyakit dan mudharat kepada kesihatan manusia, tetapi apabila suasana dan keadaan di mana ketiadaan air maka 'DEBU' tadi boleh digunakan bagi menggantikan air mutlak untuk bertayammum. Walaupun tanah berdebu itu dipijak dan dipandang hina oleh Iblis, tetapi tanah yang berdebu ini amat berguna pula untuk tujuan ibadah ketika ketiadaan air mutlak.

8. Kalau Tan Sri Isa Samad terpilih sebagai calon BN di DUN Bagan Pinang nanti, maka beliau bukan dari kalangan calon 'AIR MUTLAK" tetapi dari kalangan 'Debu Tanah' yang suci lagi menyucikan. ( Perhatian : tulisan dan pandangan saya ini tidak ditaja ataupun dibayar oleh T.Sri Isa Samad- Wallahi, Wabillahi, Watallahi ).
5.

DAH SAMPAI KE TAHAP UMNO DAN PAS WAJIB BERSATU DAN BERPADU

1. Sehingga ke hari ini saya menjadi keliru dan menjadi buntu memikirkan nasib masa depan melayu dan Umat Islam di Malaysia. Apalah agaknya yang menyebabkan kedua-dua pemimpin tertinggi dari UMNO dan PAS susah sangat nak duduk semeja bagi membincangkan isu-isu yang berkaitan dengan kepentingan umat Islam. Yang herannya, pemimpin PAS boleh berpeluk dan bermuzakarah dengan DAP (yang anti melayu/Islam). Begitu juga dengan pemimpin UMNO, mereka boleh pula berunding dan duduk semeja serta menyambut kongsi raya bersama-sama dengan MIC, MCA, Gerakan dan PBS. Apa nak jadi dengan nasib umat Islam di Malaysia ni di masa akan datang. Adakah ianya bergantung kepada UMNO dan PAS sahaja.

2. Sedang saya duduk-duduk di rumah selepas solat tarawikh malam tadi, saya tersentuh hati dengan dua potong ayat al-Quran dalam Surah Al-Hujurat, ayat 9 (Juzuk 26), yang bermaksud: "Dan apabila ada dua golongan orang mukmin yang bersengketa, maka damaikanlah antara keduanya. Jika salah satu dari keduanya berbuat zalim terhadap (golongan) yang lain, maka perangilah (golongan) yang berbuat zalim itu sehingga golongan itu kembali kepada perintah Allah. Jika golongan itu telah kembali kepada perintah Allah maka damaikanlah antara keduanya dengan adil, dan berlakulah adil. Sesungguhnya Allah mencintai orang-orang yang berlaku adil".

3. Dalam ayat berikutnya (ayat 10), Allah seterusnya berfirman, bermaksud: "SEsungguhnya orang-orang mukmin itu bersaudara, kerana itu damaikanlah antara kedua saudaramu (yang berselisih) dan bertaqwalah kepada Allah agar kamu mendapat rahmat".

4. Menerusi kedua-dua ayat ini menjelaskan kepada kita bahawa jika berlaku persengketaan dan pertelingkahan antara dua golongan kaum muslimin, maka wajiblah ada satu golongan lain iaitu pihak ketiga yang bertindak sebagai pendamai antara kedua-dua golongan ini. Setelah diajukan perdamaian dan jalan penyelesaian tetapi terdapat pihak yang lain menzalimi pihak yang satu lagi maka Alllah memerintahkan kepada pihak ketiga (pendamai) tadi supaya memerangi golongan yang ingkar dengan perdamaian ini.

5. Persoalannya sekarang ialah, antara UMNO dan PAS yang telah bersengketa lebih 50 tahun yang lalu. Siapakah pihak ketiga yang wajar dan wajib menjadi orang tengah bagi menyelesaikan pertelingkahan ini ? Adakah saya ataupun tuan/puan sekelian..? Pada hemat saya pihak yang amat wajar campurtangan bagi menyelesaikan perbalahan antara UMNO dan PAS ialah Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu menerusi Persidangan Majlis Raja-Raja Melayu. Siapa yang nak menasihatkan Raja-Raja Melayu ini supaya bertindak sebagai pendamai dan orang tengah..? Nampaknya tiada orang lain yang layak dan sesuai kecuali Sohibus Samahah Mufti-Mufti Kerajaan Negeri.

6. Sudah sampai masanya mufti-mufti mempersembahkan perkara ini kepada Sultan/Raja di negeri masing-masing agar bertindak sebagai pendamai antara UMNO dan PAS. Apa yang berlaku hari ini, kita lihat Majlis Raja-Raja macam tidak kisah dan tidak tahu tentang peranan dan kuasa yang ada pada mereka sebagai Ketua negara dan Ketua Negeri bagi mengeluarkan titah perintah agar UMNO dan PAS mesti duduk semeja bagi mengadakah muzakarah dan muqabalah. Saya rasa bila penyimpan mohor besar Raja-Raja Melayu mengisytiharkan tarikh puasa dan hari raya puasa, setakat ini semua ahli parti samada UMNO ataupun PAS akan akur dengan pengisytiharan ini termasuk semua kerajaan-kerajaan negeri (BN/Pakatan Rakyat) - semuanya akan berpuasa dan ber hari raya mengikut tarikh yang dititah dan diperintahkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Melayu.

7. Jadi, saya cadangkan agar dalam bulan Syawal nanti supaya Majlis Raja-Raja Melayu menitahkan kepada Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja supaya mengisytiharkan bahawa Duli-Duli Yang maha Mulia Raja-Raja Melayu telah menitahkan UMNO dan PAS supaya duduk bersama bagi berbincang dan bermuzakarah tentang kepentingan Melayu dan Islam di negara ini. Saya yakin, kalau Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja mengiystiharkannya secara langsung di TV, maka UMNO dan PAS akan patuh dengan titah perintah ini sebagaimana mereka taat dan patuh kepada pengumuman tarikh puasa dan hari raya.

FASAL 3, PERLEMBAGAAN MSIA : AGAMA LAIN BOLEH DIAMALKAN DENGAN AMAN DAN DAMAI

1. Ramai yang tidak memahami tafsiran dan juga objektif yang tersurat dan tersirat pada fasal 3, Perlembaagan Malaysia: " Islam adalah Agama bagi Persekutuan, tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di maan-mana bahagian dalam Persekutuan".

2. Berasaskan kepada fasal inilah yang membolehkan ugama Islam diberi keistimewaan dan juga keutamaan oleh kerajaan sejak merdeka hinggga kini untuk memartabatkan serta memperkasakan risalah dakwah Islamiah serta prasarana-prasarana yang berkaitan dengan kepentingan umat Islam di negara ini. Agama-agama seperti hindu, kristian, buddha dan lain-lain agama tidak tercatat secara khusus dan tidak pula diberi keistimewaan dan keutamaan sebagaimana agama Islam.

3. Kenapa penganut-penganut agama hindu di Selangor yang jumlah mereka amat kecil berbanding dengan masyarakat melayu yang beragama Islam nak menuntut hak mereka yang sama seperti umat Islam? kenapa mereka perlu kepada sebuah kuil di Seksyen 23 Shah Alam..? Kenapa kerajaan Selangor pimpinan kerajaan Pakatan Rakyat perlu memenuhi tuntutan mereka.? Jawabnya mereka ini semuanya jahil ataupun buat-buat jahil tentang fasal 3 Perlembaagan Malaysia.

4. Fasal 3 Perlembagaan Malaysia mensyaratkan bahawa agama-agama lain boleh diamalkan di negara ini dengan syarat ianya mendatangkan keamanan dan kedamaian kepada masyarakat Islam. Bukan semua amalan agama hindu, kristian dan buddha boleh dipaktiskan sewenang-wenangnya dalam masyarakat majmuk di negara ini yang meletakkkan Islam sebagai agama yang paling tinggi dan rasmi. Kalau kuil yang nak dibina itu boleh mendatangkan kegelisahan dan juga tidak senang di kalangan penduduk Islam di sesuatu tempat, maka pembinaan kuil berkenaan tidak boleh diteruskan. Asasnya ialah Islam didahulukan dan keamanan diutamakan. kalau dengan terbinanya kuil ini boleh mendatangkan huru-hara dan pergaduhan antara agama dan kaum di sesuatu tempat itu, maka kaedahnya ialah kita kena kembali kepada fasal 3 Perlembagaan Malaysia.

5. Jelas kepada kita bahawa bukan semua kehendak kaum bukan Melayu dan agama-agama lain seperti hindu, kristian dan Buddha di Malaysia ini boleh diterima dan diberi ruang sama dengan keistimewaan yang ada pada penganut agama Islam. Kalau penganut agama Islam berhakl mendirikan surau di setiap taman dan berhak mendapat masjid di setiap kariah di sesuatu kawasan, maka tidak semestinya kita mesti membenarkan puak-puak penganut agama hindu ini untuk menikmati benda yang sama dengan orang Islam. Orang hindu kena faham, kalau nak menjadikan hindu sebagai agama yang diangkat tinggi dan mulia maka tempatnya bukan di Malaysia. Mereka boleh pergi ke negara India untuk mengamalkannya ajaran hindu secara lebih perkasa dan dominan.

6. Justeru, saya berpendapat bahawa kerajaan BN sebelum ini dan juga termasuk kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor dewasa ini telah memberi muka dan juga ruang yang terlalu banyak kepada kaum India HIndu di negeri Selangor ini untuk menonjolkan syiar HIndu mereka termasuk pembesaran Batu Caves sebagai pusat peribadat terbesar hindu di Asia . Tidak kiralah sama ada para pemimpin BN/UMNO ataupun PKR-PAS, mereka mesti faham untuk meletakkan kepentingan undi dalam pilihanraya dengan kepentingan Syiar Islam di negara ini. Saya dimaklumkan bahawa jumlah kuil-kuil hindu di Selangor ni sudah melebihi jumlah sekali ganda daripada jumlah masjid-masjid. Ini bermakna bahawa orang hindu ni saja nak tunjukkan pada orang bahawa hindu adalah agama dominan di Selangor. Tak kan masyarakat Islam dan pemimpin-pemimpin UMNO dan PAS tak faham situasi ini.

7. Dah jelas dalam perlembaagan bahawa agama Islam adalah agama tunggal dan rasmi di Malaysia dan agama-agama lain hanya boleh diamalkan dengan syarat ianya aman dan damai sahaja. Kalau dah sampai ke tahap masyarakat Islam jadi marah dan tidak selesa dengan pengamalan dan juga provokasi hindu ini seperti yang berlaku di Seksyen 23, maka pada tahap ini apa sahaja amalan keagamaan agama-agama lain tidak boleh dilaksanakan. Kalau berlaku pertumpahan darah dan rusuhan, maka kesalahan ini harus dipertanggungjawabkan kepada pihak kerajaan yang mengizinkan pembinaan kuil ini dan juga pihak keselamatan yang tidak tegas .

8 Satu Malaysia bukan bermakna bahawa semua kaum dan juga agama berhak untuk mendapat hak yang sama dari segi pengamalan agama dan juga sosial. Ianya hendaklah berasaskan kepada Perlembagaan Negara dan prinsip Rukunegara seperti yang digagaskan oleh Dato' Sri Naib Razak.

PAK SAMAD ( A.SAMAD SAID)TEKAD TUMBANGKAN UMNO-BN

Dato' A.Samad said ketika berceramah di Permatang Pasir
atas Pentas PAS.

1. Ketika berkempen dalam Pilihnaraya kecil DUN permatang Pasir baru-baru ini, Tokoh sasterawan negara dato' A.Samad Said berceramah dipentas PAS bagi memperjuangkan Bahasa Melayu. Dalam kempennya, beliau menyifatkan bahawa keputusan kerajaan menangguhkan pemansuhan dasar Pengajaran dan pembelajaran Sains dan matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) di semua peringkat sehingga tahun 2012 sebagai "penghinaan berterusan" terhadap bahasa kebangsaan.

2. Jelasnya lagi: Ini menunjukkan ketidaksungguhan kerajaan memartabatkan bahasa Melayu. Beliau mencadangkan satu lagi demonstrasi diadakan selepas Aidilfitri nanti selepas GMP berjaya menganjurkan demonstrasi dan perarakan ke Istana Negara pada Mac lepas. Jelasnya, setiap perkara yang gagal diselesaikan di dewan rakyat maka wajar untuk rakyat berdemonstrasi dan demonstrasi itu halal. BeLiau juga bertekad untuk menumbangkan UMNO-BN kerana UMNO jadi pengkhianat terhadap Bahasa Melayu. ( sedutan Harakah-Fikrah 28-30 Ogos 2009).

3. Dari satu segi saya amat sokong pendapat Dato' A.Samad Said bagi memartabatkan Bahasa Melayu. Tapi, dengan cara berdemonstrasi jalanan untuk memperjuangkan Bahasa melayu, pada pendapat saya ianya tidak kena pada tempatnya. Takkanlah seorang sasterawan negara nak jadi sasterawan jalanan pulak. Kalau nak jatuhkan UMNO-BN, maka pak Samad kena berani macam dato' Shahnon Ahmad, luangkan masa tulis buku macam shahnon bertajuk 'SHIT" dan kemudian tanding dalam pilihanraya. Elok juga pak Samad buat puisi ataupun buku yang bertemakan "UMNO PENGKHIANAT BAHASA MELAYU". Kemudian boleh jual pada semua kaki demonstrasi lepas raya nanti. Boleh dapat duit untuk kumpul banyak-banyak dan digunakan nanti sewaktu kempen jadi calon pilihnaraya macam dato' shahnon.

4. Saya hairan juga, macam mana pak Samad boleh duduk di atas pentas ceramah PAS untuk memperjuangkan Bahasa melayu. pak Samad tak tahu ke yang PAS memang tak suka memperjuangkan agenda Melayu. Yang PAS perjuangkan ialah Islam dari sudut POlitik Kepartian bukannya Islam sebaai Ad-Deen. Bahasa rasmi untuk agama Islam ialah Bahasa Arab dan Bahasa Al-Quran. Gamak pulak PAS bagi platfom pada Pak Samad untuk bercakap pasal Melayu.

5. Sayapun nak tegur juga Pak Samad ni, apa yang dikatakan Melayu seperti yang ditafsirkan dalam perkara 160, Perlembagaan Malaysia ialah, mesti berbahasa melayu, berbudaya melayu dan beragama Islam. Takkan Pak Samad tak faham, Kerajaan dah umumkan pemansuhan PPSMI secara berperingkat-peringkat sehingga tahun 2012. Nak apa lagi. Bahasa Melayu tetap diajar di sekolah-sekolah. Mana ada kerajaan mahsuhkan bahasa melayu..? Saya tengok cara Pak Samad mengurus rambut dan janggut tu yang tidak melambangkan seorang yang mengamalkan budaya melayu. Melayu bukan sekadar berjuangan dan bercakap melayu sahaja, tetapi cara kita bercakap, berpakaian dan juga berbudaya juga mesti ikut cara melayu.

6. Lepas tu nak demonstrasi pulak. mana sesuai budaya demonstrasi ni dengan budaya melayu. Jadi saya harap pak Samad muhasabah diri dulu sebelum bercakap soal bahasa ni. Kenapa tak tegur DAP P.Pinang yang cuba untuk meletakkan papan tanda berbagai bahasa termasuk bahasa cina di Penang?

Pada pandangan saya Pak Samad ni hanya layak digelar seorang Sasterawan Jalanan kalau mengada-ngada lagi nak berdemonstrasi di jalan raya. Tak kesian ke dengan peniaga-peniaga melayu dan islam di Jalan masjid India tu yang terpaksa rugi berjuta-juta kerana demonstrasi tu. Saya cadangkan lain kali kalau nak demonstrasi jalanan hendaklah berkumpul di Bukit Bintang dan terus menuju ke Jalan Dewan Bahasa dan tembus ke Istana Negara. Jadi, tak adalah ganggu peniaga-peniaga melayu di Jalan Masjid India tu. Ataupun bermula berkumpul di Jalan Bricksfield dan terus menuju ke Istana Negara.

Syukur, Alhamdulillah : Datin Seri Rosmah menghidupkan Siang Ramadan dengan Solat Sunat Tasbih

Mungkin Berita ini ada kaitan dengan mimpi saya 3 hari yang lalu..!

Ahli Bakti anjur solat tasbih, hajat

ROSMAH (lima dari kanan) bersama ahli Bakti mendengar tazkirah mengenai kemuliaan Ramadan dan keberkatannya yang disampaikan Datuk Dr Fatma El-Zahra (kiri) di Sri Satria, Putrajaya, semalam ( 1 Sep. 2009)

PUTRAJAYA: Isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor, semalam menghadiri majlis solat sunat tasbih dan hajat anjuran Badan Amal dan Kebajikan Tenaga Isteri-Isteri (Bakti) di kediaman rasminya di Sri Satria, di sini.

Rosmah yang juga Yang Dipertua Bakti berkata, program itu adalah antara sebahagian daripada aktiviti kerohanian Bakti untuk ahli-ahlinya sempena bulan Ramadan.

"Ia bukan sekadar aktiviti kerohanian semata-mata tetapi ia juga mampu mengukuhkan hubungan antara ahli Bakti serta jemputan yang hadir," katanya.

Sumber : Berita harian : 2 Sep. 2009

Ulasan : Agaknya berapa kerat di kalangan kita yang menggunakan kesempatan di siang hari di bulan Ramadhan ini untuk mendengar majlis ilmu dan juga bersolat sunat Tasbih..? Satu langkah ke hadapan..! Insya Allah semoga Allah membuka pintu hatinya untuk menjadi Wanita muslimah yang solehah.

APA REAKSI MAJLIS AMAL ISLAMI MALAYSIA (YADIM, ABIM, JIM DLL NGO'S ISLAM) MENGENAI MEMORANDUM JAG-SIS KEPADA PM YANG HINA HUKUMAN SYARIAH.?

Berikut adalah salinan memorandum yang diserahkan oleh The Joint Action Group for Gender Equality (JAG - sekutu SIS) kepada YAB Dato' Sri Mohd Najib bin Tun Abdul Razak bagi mengatasi segera isu hukuman sebat Kartika Sari Dewi Shukarno oleh Mahkamah Syariah Tinggi Negeri Pahang.

Saya nak tunggu apa reaksi dan juga tindak balas dari Majlis Amal Islami Malaysia (MAIM) yang terdiri dari ABIM, JIM dan lain-lain pertubuhan Islam Bukan Kerajaan setelah membaca memorandum yang biadab dan menghina mahkamah Syariah ini. Mungkin Sdr Mohd Fitri Abdul Aziz, sebagai Pengurus MAIM di YADIM boleh mengambil tindakan susulan bagi menggerakkan MAIM untuk menjawab isi memorandum ini.

MEMORANDUM (LETTER)

Justice for Kartika - Memo to PM

The Joint Action Group for Gender Equality (JAG) appeals to YAB Dato' Sri Mohd Najib bin Tun Abdul Razak to take immediate steps to address the issue of the sentence of whipping meted out to Kartika Sari Dewi Shukarno.

JAG also urges the government to review whipping as a form of punishment as it violates international human rights principles which regard whipping and other forms of corporal punishment as cruel, inhuman and degrading treatment. Moreover, research has shown that whipping is not an effective deterrent, even to violent or sexual crimes.

The court’s decision to whip Kartika for consuming alcohol has led to a public outcry at the national and international levels, damaging Malaysia’s reputation as a moderate Muslim country. It also fuels the widespread belief that Islam is a religion that discriminates against women. While civil law in Malaysia prohibits the caning of women, syariah law makes no such exception.

JAG believes there are compelling reasons why Kartika’s case should be reviewed - on syariah, constitutional and legal grounds, international human rights principles, and based on sentencing guidelines. They include:

Syariah Grounds

(i) Qur’anic teachings emphasise repentance, forgiveness and personal transformation. Even the verses on punishment for theft (Surah Al-Maai’dah 5:38-39) and robbery (5:33-34), emphasise that an offender who repents after his crime and amends his conduct, is redeemed, as God is forgiving and merciful.

(ii) Kartika has repeatedly expressed remorse and repented for her action. She should be forgiven, instead of be given the maximum punishment.

(iii) There is no consensus in Malaysia on the range of crimes for which whipping is prescribed,. Only Pahang, Perlis and Kelantan provide whipping for alcohol consumption under their Syariah Criminal Offences Codes.

Sentencing Guidelines

(iv) Under normal sentencing guidelines, Kartika should not have been given the maximum punishment as she had pleaded guilty, was a first time offender and has shown and continues to show remorse.

(v) The whipping sentence is also disproportionate to the gravity of the offence committed, especially since there was no violence involved in the commission of the offence.

(vi) When an accused pleads guilty, it is a mitigating factor. Therefore, the judge should have taken that into consideration in favour of the accused, and should not have meted out the maximum sentences in terms of the fine imposed and number of strokes for whipping.

Constitutional and legal issues

(vii) Can the Kajang prison which is established under Federal law execute an order issued by the syariah court which is under state jurisdiction?

(viii) Can a Federal authority execute a sentence of whipping against a Muslim woman when the Prison Regulations 2000 forbids corporal punishment to be applied to a female prisoner (of any age), or a male prisoner who is more than 50-years-old?

(ix) Can the Pahang Syariah Court simply impose an additional sentence of imprisonment for seven days after the trial had ended and the case deemed closed, just for the punishment of whipping to be carried out?

(x) The victimisation of Kartika violates constitutional guarantees of equality and non-discrimination under Article 8(2) of the Federal Constitution. Under federal law, a woman cannot be whipped, but under syariah, she can. Daily, thousands of Muslims violate the syariah law which forbids alcohol consumption. And yet, Kartika is victimised with the maximum punishment to set an example to others.

(xi) Is it the duty of the state – in order to bring about a moral society – to turn all “sins” into “crimes against the state”? Or should this be private morality best left to the religious conscience of the individual, rather than be deemed public morality and turned into a matter of law? As practice shows, the enforcement of such moral policing laws has often led to controversies, abuses and public outcry. In the end the Federal Government intervenes and those arrested are released.

International Obligations

(xii) As a signatory to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW) since 1995, Malaysia is committed to uphold respect and equality for women. This commitment is complimented by Malaysia’s obligations under the Universal Periodic Review whereby Malaysia’s delegation had during the UPR process in February 2009 reaffirmed Malaysia’s “respect for human rights long established given the country’s character as a melting pot of various cultures, religions and ethnicities”.

(xiii) Malaysia is also committed to the 1988 ASEAN Declaration on the Advancement of Women, the 2004 ASEAN Declaration on the Elimination of Violence against Women and the 2005 Putrajaya Declaration and Programme of Action on the Advancement of Women in Member Countries of the Non-Aligned Movement.

In the long term, we urge the Government to conduct a comprehensive review of the Syariah Criminal Offences laws of this country, with a view to repeal such laws, thus enabling all Malaysians to be governed by a single Penal Code under federal administration.

In 2005, Sisters in Islam, a member of JAG submitted a memorandum to the Government to reiterate its call for the Syariah Criminal Offences laws to be repealed on the grounds that they have no basis in Islamic legal theory and practice; they conflict with the Federal Constitution and that they conflict or overlap with the Penal Code and other federal laws. SIS had commissioned two reviews by Professor Muhammad Hashim Kamali and Professor Shad Saleem Faruqi and these have been shared with the Government.

The Government must show the political will and courage to once and for all deal with the implications of such intrusive moral policing laws. The implementation of these laws continues to raise numerous profound and controversial issues at the Islamic, constitutional, and human rights levels.

They also fail to reflect the changing realities of Malaysian life today. The continual public outrage over moral policing laws reflects the disconnect between state control of private lives and personal choices, and how Malaysians view their entitlements to these rights. This can no longer remain unresolved.

The Joint Action Group for Gender Equality (JAG)
Petaling Jaya
25 August 2009

MySinchew 2009.08.26

--------------------------------------------------------

Saya sudah majukan salinan memorandum ini pada dato' Shamsuddin Nawawi, Setiausaha politik MB Pahang, sila ikuti jawaban bagi membidas semula kebiadaban JAG di atas di laman blog beliau :

http://dongtalk.blogspot.com/2009/09/misguided-jag.html

GUGURKAN IDENTITI KAUM DALAM BORANG DAN DOKUMEN : SATU LANGKAH MENOLAK FITRAH KEJADIAN ALLAH S.W.T

1. Terdapat cadangan daripada pemimpin negara untuk memansuhkan ruangan identiti kaum dan bangsa dalam borang-borang rasmi kerajaan dan juga dokumen-dokumen yang berkaitan dengan sesuatu permintaan untuk menzahirkan identiti kaum/bangsa. Adakah ianya boleh menyelesaikan matlamat penyatuan 1Malaysia dan juga menyelesaikan masalah perkauman di negara ini..?

2. Jika kita merujuk kepada firman Allah s.w.t dalam Surah al-Hujurat, ayat 13, yang bermaksud: "Hai manusia! SEsungguhnya Kami menciptakan kamu dari laki-laki dan perempuan dan menjadikan kamu berbangsa-bangsa dan bersuku-suku supaya kamu saling kenal mengenal, sesungguhnya orang yang paling mulia di antara kamu di sisi Allah ialah orang yang paling bertaqwa di antara kamu".

3. Jelas kepada kita bahawa kejadian manusia dari jenis lelaki dan wanita dan kemudiannya terbahagi kepada beberapa suku, puak, bangsa dan keturunan ataupun warna kulit adalah merupakan satu ciptaan Allah yang Maha Agong dan Maha Berkuasa. Kenapa kita ingin menyembunyikan identiti kaum dan juga bangsa kita, sedangkan inilah satu keunikan yang Allah jadikan manusia di muka bumi ini. Yang salahnya ialah apabila kita menjadikan bangsa dan kaum itu sebagai sebab bagi kita untuk melakukan kezaliman terhadap pihak lain yang tidak sebangsa dan sekaum dengan kita.

4. Dah jelas bahawa tujuan Allah jadikan semuanya ini adalah supaya kita saling kenal mengenal antara satu sama lain, saling hormat menghormati dan juga saling memahami akan budaya, adat resam dan juga kepercayaan masing-masing. Bagaimanapun Allah memberi kelebihan dan juga kepujian kepada mereka yang beriman dan bertaqwa. Memang semua manusia ini sama dari segi hak, kejadian dan juga dari segi hak asasinya menurut hukum dunia dan juga Piagam hak Asasi manusia. Namun, seseorang muslim dan mukmin itu lebih diutamakan oleh Allah dari segi haknya untuk mendapat kebahagian di dunia dan di akhirat. Hanya seseorang yang menjadi muslim dan mukmin sahaja yang layak mendapat gelaran serta pangkat taqwa di sisi Allah.

5. Kita tidak boleh menyamaratakan sahaja semua umat dan masyarakat berbilang kaum di negara ini untuk mengecapi nikmat dan juga peluang-peluang yang ada dalam sebuah negara Islam seperti Malaysia. Perkara 160, Perlembagaan Malaysia telah meletakkan tafsiran bangsa 'Melayu' secara khusus sebagai seorang yang mesti bertutur bahasa melayu, mengamalkan adat istiadat dan resam kehidupan melayu dan paling penting melayu ini diikat dengan kekuatan imannya iaitu mestilah beragama Islam. Di sinilah letaknya kelebihan dan juga keistimewaan bangsa Melayu berbanding dengan kaum-kaum lain. Melayu itu mesti beragama Islam. Kalau kita menggugurkan identiti bangsa 'Melayu' ini dalam dokumen ataupun borang permohonan kerja dan sebagainya, bererti kita telah menggugurkan identiti keislaman itu dalam jiwa Melayu sejak turun temurun lebih 700 tahun lalu. Ini kita kena pertahankan.

6. Kita boleh bertolak ansur dengan kaum-kaum lain dari segi menggugurkan identiti kaum ini dalam borang-borang mereka dan juga sijil kelahiran mereka. Ini kerana dalam Perlembagaan Negara, status bangsa Cina dan India tidak dinyatakan secara tuntas bahawa mereka mesti beragama hindu ataupun Buddha. Sebab itu, kaum Cina dan India ini yang beragama Buddha, Tao dan Hindu boleh saja pada bila-bila masa menukar agamanya kepada agama kristian ataupun Islam. Kalau nak digugurkan pernyataan mengenai kaum ini, maka saya cadangkan ianya hanya dilaksanakan kepada kaum India dan Cina sahaja. Ini kerana hanya kedua-dua kaum ini sahaja yang banyak membawa masalah kepada integrasi nasional di negara ini. Orang Melayu sentiasa bersikap terbuka, dan tak pernahpun orang Melayu mempertikaikan asal usul dan juga kedudukan mereka di negara ini. Dengan menggugurkan perkataan kaum Cina dan India dalam surat beranak, dan juga dokumen-dokumen rasmi kerajaan, barulah golongan ini tidak sembrono lagi berlagak dan bercakap seolah-olah seperti mereka berada di India dan di negara China.

7. Untuk bangsa Melayu dan juga kaum-kaum bumiputera lain di Sabah dan Sarawak, maka adalah ditegaskan bahawa identiti ini perlu dikekalkan dan dinyatakan secara jelas dalam setiap borang dan juga dokumen penting seperti Sijil kelahiran. Inilah identiti kita yang mesti dipertahankan.

8. Apa yang kita bimbangkan nanti ialah, jika hari ini kita boleh menggugurkan identiti kaum dan bangsa dalam surat-surat dan dokumen rasmi, maka suatu hari nanti puak-puak dari golongan pondan dan bapok ( mak Nyah) juga akan menuntut supaya identiti perempuan dan lelaki dihapuskan dalam borang. Ini kerana mereka ini mempunyai fizikal lelaki tetapi hati dan perasaan keperempuanan. Wajarlah identiti lelaki dan perempuan juga dihapuskan bagi tujuan menjaga hati kaum mak nyah ni. Akhirnya nanti, akan berlakulah perkahwinan antara lelaki dan lelaki dan wanita dengan wanita kerana sudah tidak ada lagi identiti jantina dalam dokumen pengenalan diri dan borang nikah. Kiamatlah dunia bang..!

MIMPI SELEPAS SOLAT TAHAJJUD- DATIN SERI ROSMAH MOHON PETUNJUK DAN BIMBINGAN

1. Sudah 8 malam Ramadhan berlalu, tetapi saya tak pernah bermimpi yang seindah dan seasing ini. Alhamdulillah pada malam kesembilan Ramadhan (malam tadi ) dinihari Ahad, saya telah bermimpi selepas selesai menunaikan solat Tahajut. Selesai solat sunat tahajud dan solat sunat hajat pada jam 3.30 pagi, saya tidur semula sebelum tiba waktu subuh.

2. Dalam masa tidur saya antara jam 3.30 pagi - 5.00 pagi, saya telah bermimpi yang begitu asing bagi saya. Mimpinya bermula di sini, saya dan isteri saya (zakiah Yunus) telah berkunjung ke Rumah Dato' Seri Dr. Rais Yatim untuk menemui isteri beliau Datin Seri Masnah Ahmad. Entah macam mana Datin Masnah telah membuka bicaranya dengan memohon pada saya agar sudilah kiranya jika saya dapat meluangkan masa untuk bertemu dengan Datin Seri Rosmah Mansor, isteri YAB. Perdana Menteri. Kemudian, sayapun telah dipertemukan oleh Datin masnah dengan datin Rosmah mansor.

3. Alangkah terkejutnya saya bila mendapati datin Seri Rosmah Mansor telah menitiskan air mata di hadapan saya dan menangis teresak-esak. Saya hanya memerhatikan sahaja dan menunggu apakah kata-kata yang keluar dari mulut. Dalam hati sayapun berbisik dan berkata-kata: ' Apakah ini Datin Seri Rosmah mansor.?'

4. Lalu beliau membuka bicaranya dengan memohon jasa baik saya agar dapat membimbingnya dan juga menunjukkannya jalan yang diredhai Allah dan menasihatkannya bagaimana untuk menjadi seorang wanita muslimah yang solehah. Sayapun menjawab bahawa saya bukan orang yang layak untuk membimbing beliau dan sayapun belum tentu lagi menjadi seorang muslim yang lebih baik daripada beliau. Lalu beliau dan datin Masnah merayu sekali lagi pada saya bahawa beliau berniat ikhlas dan benar-benar dahagakan ilmu agama dan juga ingin memperpetulkan amalan ibadahnya kepada Allah s.w.t.

5. Melihatkan kesungguhan dan juga keikhlasan yang lahir dari raut wajahnya, maka sayapun menjawab dengan penuh tertib dan secara terhormat dengan mengatakan bahawa Insya Allah saya akan bantu sekadar yang mampu dan sekadar ilmu yang ada pada saya. Lepas tu, saya terjaga dari tidur dan jam menunjukkan jam 5.00 pagi. Lantas saya mengucapkan 'astaghfirullahil'azim'. Dan terus termenung sejenak memikir serta mengingatkan semula kronologi mimpi saya sebentar tadi. Demikianlah, sedikit pengalaman mimpi saya yang benar-benar berlaku dalam tidur saya pada tengah malam tadi, Wallahi, wabillahi, watallahi. Ia semuanya adalah mimpi yang mungkin ada maslahah dan juga rahsia di sebalik mimpi tersebut. Atau mungkin mimpi ini hanya mainan tidur sahaja yang tidak membawa apa-apa dalam kehidupan realiti. Semoga Allah memberi rahmat dan keampunan ke atas isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor.

6. Mungkin ada di kalangan sahabat-sahabat yang membaca blog ini yang mempunyai tok-tok guru yang boleh mentafsir serta mentadbirkan mimpi saya ini. Ataupun mungkin ada yang boleh mentafsirkannya secara objektif dan positif. Sama-samalah kita berkongsi menerusi ruangan komen di bawah ini. Wassalam.

PENANGGUHAN HUKUMAN SEBAT KARTIKIA: BUKTI BN KHASNYA KDN TAK SERIUS

1. Saya amat terkejut bila mendapat berita dan juga pengumuman dan juga kenyataan di dada-dada akhbar bahawa pelaksanaan hukuman sebat kepada Kartika terpaksa ditangguhkan kerana Penjara kajang tidak mempunyai jurusebat yang pakar dalam mengendalikan hukuman sebat yang melibatkan kes jenayah syariah.

2. Bukankah enakmen jenayah syariah ni dahpun digubal lebih 10 tahun yang lalu dan kebanyakan negeri-negeri di dalam Enakmen Jenayah Syariah Negeri dan Akta Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan ada memberi kuasa dan peruntukan kepada mahkamah syariah negeri untuk mengenakan hukuman sebat 6 kali sebatan.

3. Yang hairan dan yang kesalnya saya, selama ini tidak ada penyelarasan ke antara mahkamah syariah dan juga penjara-penjara yang dibawah pentadbiran KDN ni..? kalau nak diluluskan hukuman sebatan sebanyak 6 kali sebat bagi kes jenayah syariah, sepatutnya kerajaan persekutuan menerusi KDN dan Jabatan penjara perlu membuat persiapan untuk melatih dan melantik jurusebat kes jenayah syariah di Penjara Kajang ataupun di mana-mana penjara yang boleh menjalankan hukuman ini. Hai, susah sangat ke nak melatih, melantik dan juga melaksanakan hukuman sebat ni. Ini baru kes 6 sebatan. Sedangkan kes yang lebih besar daripada ini seperti hukuman gantung sampai matipun boleh dikendalikan oleh Penjara Kajang. Ini kes cipotpun tak boleh nak selesai.

4. Yang hairannya, kerajaan kita ni mampu pula melatih dan melahirkan 2 orang angkasawan negara hingga dihantar training ke Russia selama lebih setahun hanya semata-mata untuk naik ke angkasa lepas. rasanya beratus-ratus juta juga kerajaan membelanjakan wang untuk tujuan ini.

5. Tapi, bila sampai soal nak mendapatkan tukang sebat kes syariah ni, lain pula ceritanya. langsung tak ada seorangpun di kalangan kakitangan perkihmatan awam yang lebih sejuta di negara ini yang mampu melakukannya. jawabnya, ialah mereka yang memegang jawatan dan juga yang bertanggung jawab dalam hal ehwal ini tidak begitu konsen (prihatin) dengan pelaksanaan hukuman sebat kes syariah ini. Mereka hanya meluluskan undang-undang dan peraturan Islam secara sambil lewa dan melepaskan batuk di tangga. Bila dah kecoh seluruh negara, barulah terbongkar rahsia yang selama ini tiada persiapan rapi dari segi pelaksanaannya.

6. Susah-susah sangat, saya cadangkan Penjara Kajang supaya melantik JUrusebat Sambilan (part time) untuk melaksanakan perintah hukuman sebat ni. sayapun sanggup menjadi salah seorang penyebat profesional sambilan. Bukan susah sangat nak melaksanakannya. Nak seribu daya, tak nak seribu dalil. Bila dah jadi kecoh macam ni, mulalah kita menyalahkan UndangUndang Islam yang tidak adil dan tidak efektif dan lebih menyedihkan bila ada pula yang menyalahkan mahkamah Syariah yang tidak cekap. Yang lagi dahsyat dan yang lagi tak masuk akal ialah bila ada pula Menteri yang jaga wanita ni, mempersoalkan hukuman ini kerana ianya dianggap sebagai satu diskriminasi kepada kaum wanita

Apa nak jadi, apa nak jadi, sampai sekarang hukum hudud tak laksana lagi..! Apa nak jadi..!